吳邦國口中權力給幾多就有幾多的「施捨論」一出,四方八面都有不同分析演繹,譬如林行止先生上星期五的一篇專欄文字。本來林先生是世外高人,閒來讀書寫字,旅遊散心,早已是心靜無塵。星期五的一篇,是寫得火起,為着提醒年輕人,若非沒有選擇,應及早冷卻從政之心,免得三十年後,回頭一望,一事無成,浪費了半世生命。
令我想起早前與林太的一頓午飯。陰差陽錯,沒有更多機會跟她共事學習,是我福薄。不過,簡單一場午飯對話,受益不淺。說到政治,林太說要分清「從政」與「吃政治飯」。高人說話,擲地有聲,引發從未想過的事情。
從政首要有抱負,沒有抱負,只不過是靠政治搵兩餐晏仔。TonyBlair是從政,AlastairCampbell是吃政治飯;布殊可能是從政,KarlRove是吃政治飯;胡錦濤從政,俞可平吃政治飯。從政與吃政治飯的實際分野,未必可以清楚界定,意會林太的意思,兩者是有高低之分。曾蔭權以往是吃政治飯,最近邁向從政,至於是否轉型成功,未能妄下定論。
經林先生提醒,由吳邦國代表中央宣旨,香港是永遠沒有從政,只有吃政治飯。有志之士妄想在香港從政一展抱負是愚不可及,但吃政治飯對某些人來說未嘗不是一份理想職業。自細對政治有興趣,喜歡閱讀歷史傳記,大學念國際關係。畢業後,到NGO工作,繼續討論公共政策。政治作為一個行業,是可以養妻活兒,以及慰藉憂國憂民的心靈。對於大多數人,從政與吃政治飯,分別不大,只要與權力沾上邊兒,感覺有能力影響政策制訂,已經達成心願,死而無憾。
「施捨論」對於心澄目明的高人,是肯定了他們觀察正確。但高人一直都是智慧過人,老早不會浪費時間。對於某些有幻想理想但未分清從政吃政治飯的熱血中年,「施捨論」會短暫打擊士氣,不久又會重拾自信,繼續上路。香港畢竟是有一班吃政治飯的人,需要製造一個理想假象,為自己的政治飯生命,點燃一盞七星燈續命。
方卓如網址:
http://fongcheukyu.blogspot.com