岑逸飛兄呼籲讀友們參與「反對聯合國○八年停用繁體中文」，並列下網站請大家投票。我自然贊成。但相信這樣做只是盡點心意而已，未必有用。
漢字從繁變簡，正如岑兄所說，是古已有之的事，只不過出於民間的自然衍變，而不是出於行政命令。比如古之「囗」字，簡為「夢」，既可簡為「夢」，當然也可簡為「囗」，但須自然衍變。古字簡化的例子尚多，與書法之行草發展有關，茲不贅。
漢字由繁變簡，雖古已有之，但古代有此需要，而現代已越來越無此需要。因為人與文字的關係，大概分三個層次，一是認字的階段，這過程通常並不長，大約三幾年就可以把基本使用的幾千個漢字認識。簡化漢字，對認字的省時省事稍有幫助，但幫助不大。文字的第二個功能，是閱讀，這是終生受用的事，在閱讀上，簡體字可說全無省時省事的功效，讀繁體字的書與讀簡體字的書，只要都是認得的字，所花的時間完全一樣。文字的第三個功能，是書寫，在這方面，簡體字的省時省事功能最顯著。古時沒有其他通訊工具，人與人的交往，除了直接見面談話，就只靠書寫。因此，書寫佔識字人士的時間不少，漢字由繁變簡乃因應這種功能的需要而來。但儘管這樣，人用於書寫的時間，也遠遠少於閱讀。到了近代，有了電話，人用於書寫的時間已銳減。而現代社會電腦漸普及，電腦打字用於繁體或簡體並無分別。故由繁變簡的自然衍變根本無需要，亦不可能發生。
因此，今天從識字、閱讀、書寫這三個文字的主要功能來看，簡體字都沒有省時省事，故無必要存在。