【本報訊】髮型師去年六月在荃灣麗城廣場麥當勞，進食半個雙層芝士孖堡後，疑發現有異物「拮口」，獲換取另一個同款漢堡外賣，其後髮型師折返，再投訴牛肉漢堡內有五塊玻璃碎片，並報警處理。麥當勞昨否認一項「食物物質與購買人所要求者不符」罪，案件在荃灣裁判法院審訊。 記者：蔡曉楓
傳票控罪指被告麥當勞有限公司於去年6月5日，在荃灣麗城花園麗城廣場地下，出售一個雙層芝士孖堡，內有五塊玻璃碎片，與購買人所要求不符。
30多歲髮型師張貴祥昨供稱，案發日晚上約7時15分，他到麗城廣場的麥當勞，購下一個雙層芝士孖堡及一杯可樂即場享用，他吃了半個漢堡，懷疑內有異物，有「拮口嘅感覺」，於是向副經理投訴，對方檢查後並無發現內有異物，於是給予他另一個同款漢堡，事主取走漢堡離開。
15分鐘後，事主折返麥當勞，向副經理投訴漢堡內有異物，副經理打開一看，發現內有五片玻璃碎片附在牛肉漢堡上，大塊的約1.6乘1.2厘米，最小的有0.4乘0.2厘米，事主指副經理對其投訴未有作出任何回應，於是報警。事主送院檢驗，照胃鏡並無發現，口腔亦無損傷。
被告公司昨被裁定表證成立。負責食物檢驗的二級副經理昨辯稱，事主初次投訴，經他檢驗漢堡內並無發現異物，他出於待客至誠向事主道歉，將該漢堡收進經理室，並扔掉其餘放在架上的兩個同款漢堡。
副經理親自弄製
副經理親自弄製一個新鮮的雙層芝士孖堡予對方，事主取去離開，其後事主聯同兩名警員折返，其中一名警員指事主投訴漢堡內有異物，漢堡牛肉內有玻璃碎片，他拍下照片以作紀錄。
副經理續稱，公司有品質監控員負責抽樣檢驗供應商提供的食物，而他會揭開漢堡作檢驗，加上涉案麥當勞的廚房並無任何玻璃製品，因此不相信漢堡內有玻璃碎片出現。案件押後至6月15日續審。
案件編號：TWS14256/06
麥當勞漢堡發現玻璃碎示意圖
