【本報訊】三名年僅13歲的惡少年，在圖書館兜搭13歲女生不遂，竟將她脅持往附近唐樓，大肆非禮，其中一人更在天台上，將她強姦，奪去其處子之身，事後惡少仍敢約女生見面，卒令案件曝光。 記者：戴國輝
涉嫌強姦女生的惡少，是本案首被告，昨在九龍城裁判法院少年庭，承認一項非禮及一項非法禁錮罪，但同案同齡的兩名惡少，則否認兩項非禮及一項非法禁錮罪，以致女童仍要透過視像系統，供述痛苦經歷。
13歲女事主昨供稱，她於去年7月7日放學後，與一名女同學到位於市政大樓的土瓜灣公共圖書館，3名被告上前兜搭，但恍如「飛仔」，故她不理睬他們，並沿樓梯離開，各被告竟攔着去路，首被告及次被告竟向她施以祿山之爪，女事主大驚逃走，但各被告窮追不捨，卒在上鄉道一幢唐樓前，遭次被告及第三被告截停。
拉上天台非禮及強姦
「當時佢哋話『如果你唔想你朋友有事，就同我哋傾5分鐘偈』，我擔心朋友安全，所以答應。」
不過，女事主被各被告帶到一幢唐樓的8至9樓梯間時，卻不是傾偈，首、次被告將她夾在中間，坐在樓梯上吸煙，又問她姓名及手機號碼，更伺機對她上下其手非禮。
其後，首、次被告將她拉上天台，大肆非禮，之後次被告離開，首被告便將她強姦，歷時近3分鐘，她不斷反抗，要求停手無效，首被告拔出陽具，在她面前手淫了事。
女事主在梯間及天台遭凌辱時，第三被告大部份時間守在一旁聽歌，其間曾與次被告偷窺首被告向她施暴。
怕母親擔心不敢說出
事主遭奪去處子之身，但怕母親擔心，不敢將事說出，但首被告得到事主的手機號碼後，不時致電找她，多達8次，企圖約她「做多次」，事主一直拒絕，直至去年12月28日，首被告又致電事主，事主一名友人偷聽到二人的對話，始知女事主曾遭性侵犯，遂通知事主母親報警。
首被告因另一宗打劫案，正在男童院服刑，將在案件審結後判刑，而裁判官得悉案中事主的女同學，因母親反對而沒有到庭，明言若今日女同學不出庭，便會下拘捕令，將女同學帶上法庭作供。
案件編號：KCCC700001/07
3少年涉非禮少女示意圖
話你知：14歲以下男童不能控強姦
13歲惡少年涉嫌強姦女生，證據確鑿，他本人亦直認不諱，但最終僅被控非禮罪，令人大感奇怪，原來按現行法律，14歲以下男童，已被假設為不能性交，故不能被控強姦罪。
根據法律權威典籍ArchboldHongKong，普通法有一項已成定律的假設，即14歲以下男童不能進行性交，控方不能傳召證供，企圖反駁這項假設，但涉案男童仍可被裁定非禮罪成立，若在強姦案中擔當次要角色，亦難逃罪責。
英國已修例
不過，英國於93年修例，訂明14歲以下男童也可犯強姦罪，故05年仍有一名13歲男童，因強姦年約30歲女教師，被判強姦罪成，終身監禁。