作為財經記者，最精采刺激，莫過於調查報道收購戰，甚至乎進一步分析來龍去脈。最令人心碎，報道的收購對象，原來是自己那一份報紙。
DowJones起初對梅鐸的收購建議非常抗拒，喊打喊殺，家族上下直情是如臨大敵，誓要力保四隻雙頭鮑。旗下《華爾街日報》，報道詳盡，深慶老細嫌錢腥，對高額收購價，紋風不動。言猶在耳，正在開心之際，Bancroft家族決定與梅鐸接洽，商討如何在收購完成後確保編輯獨立自主，不受干預。
《華報》對Bancroft家族轉軚，有詳細報道。報紙上下做這單新聞時，相信是歷盡心碎，淚流披面。報紙，到最後都只不過是一盤生意。缺乏辦報時辛苦經營那一份血濃於水的感情，報紙其實跟街邊隨便一具手提電話，或者一串牛雜魚蛋，都只不過是商品一件。
如果價錢問題不大，只欠落實編輯獨立，這單交易一定做成，梅鐸一定會成為《華報》的新主人。歷史證明，編輯自主永遠不會是dealbreaker。難道梅鐸會白癡得在會上說：「編輯獨立？哈哈……開玩笑。我出得高價收購報紙，當然要以老子喜好辦報。」成功生意人，小不忍則亂大謀，所有編輯獨立的條件都可以應承，到手後慢慢整治未遲。
古今中外，老闆的立場就是報紙的立場。Bancroft家族上下三代做報紙，又怎會對這點毫無認識？坐下來跟梅鐸談論編輯自主，是下台階，以免自己背上出賣新聞自主，愧對一班員工。
Bancroft家族老老嫩嫩幾十人，意見紛紜。他們眼中的《華報》，只不過是阿爺那一代剩下的生意，少數家族成員關心，大部份成員可能未必日日睇，根本沒有捍衞祖業這回事，更何況要力抗利誘，保衞新聞自由？對子孫來說，太過沉重。趁集團還值點錢，有人出高價，套現分家，一場美國版的《溏心風暴》，只恨鬼佬沒有陳豪。
方卓如網址： http://fongcheukyu.blogspot.com/