【本報訊】天水圍天恩邨無牌小販因逃避食物環境衞生署小販管理隊追捕，跳渠溺斃，死因研訊昨日審結，陪審團一致裁定小販死於意外，並建議署方應向前線執勤人員提供危機處理訓練。家屬對裁決不予置評，有待與律師商討才決定會否向署方追討賠償。 記者：蔡曉楓
陪審團昨日於早上10時退庭商議，至中午12時半達成裁決，認為死者羅光清（65歲）因逃避食環署職員而游向明渠對岸途中溺斃，一致裁定他死於意外，並建議食環署前線執勤人員應接受危機處理訓練。
家屬感謝作供街坊
食環署發言人回應指去年事件發生後兩個月，署方安排所有小販管理隊人員參與危機事件處理課程，並會繼續加強前線職員處理突發事件能力。食環署管理級職員工會發言人表示，尊重法庭裁決，認為救人之前也應確保自己安全。
死者女兒於聞判後對裁決表示「冇意見」，至於會否循民事途徑向食環署追討賠償，則有待與律師商討才決定，但她昨日離開法院時，感謝參與案件的陪審團及出庭作供的街坊。
被街坊稱為「牛大力叔」的死者羅光清，慣常於早上6時至9時，在天恩邨恩翠樓對開的明渠旁無牌擺賣山草藥。根據警方紀錄，羅於去年3月及5月，被食環署檢控阻街及無牌擺賣，分別被判罰款450元及300元。
去年6月26日約早上9時半，五名食環署職員因接獲投訴，到現場進行視察小販活動。助理小販管理主任黃陽光曾經表示，他當日在恩翠樓對開的圍欄準備監視，已聽到有人大叫「走鬼」，他與同事於是跨過圍欄走向明渠，未有發現小販，隨後他見羅游向對岸，羅游至河中央時開始載浮載沉，漸被河水沒頂，遂向上司報告並獲指示報警，由於渠底有淤泥及缺乏救援工具，惟有等候消防員及蛙人拯救。
而晨運客伍煥堯則目擊五名食環署職員由天恩邨的閘口，走向明渠追捕羅，羅於是攀上圍欄走入明渠游向對岸。對於羅光清幼子聲稱有街坊聽到食環署職員說：「睇你游得幾遠」，死因裁判官日前引導陪審團時，已指因找不到有關街坊出庭作證，因此不應接納為證供。
出事地點小販驟增
本報記者昨日再到案發現場，天恩邨邨民陳先生說，自從上次事件，食環署人員已沒再出現，每早8時半至10時，小販數目多了一倍，「開到成行成市，好似梗檔，唔會拉咁」，小販的對象是晨運客及上班族，賣的是來自流浮山的鹹魚及田螺，他批評食環署「唔做嘢」，指小販阻塞通道，擺到「晨運客都冇地方行」。
案件編號：CCDI688/06
