國家食品及藥品監管局前局長鄭筱萸，昨被北京法院判處死刑，主因是其貪污649萬元人民幣。熟悉內地法律的香港中文大學亞太研究所中國法制研究計劃研究員王友金，認為判決結果罕見︰「一般貪污幾千萬、幾億元嘅都唔會被判處死刑。」
他指，當局作出有關判決，並非因鄭貪污的金額多寡，而是其涉及製造假藥事件，影響民眾的健康和生命，與一般的貪污案不同。
而中國政法大學法學院副院長何兵則認為，判決顯示中央加大反腐的力度與決心，會有相當強的警示作用。不過王友金則認為，事件只屬鳳毛麟角，對內地現時貪污成風的現象無法起到阻嚇作用︰「內地𠵱家已經腐爛得好緊要，對死刑已經麻木咗，要治貪污，唔係一、兩個死刑就可以阻嚇到，要大刀闊斧地打擊貪污先得。」
網民：但願不是借人頭平民憤
內地網民雖支持當局做法，但亦提出質疑︰「但願不是借人頭平民憤！殺一個鄭筱萸容易，改變無官不貪的局面卻難！」「對鄭筱萸的判決非常正確，大快人心，但請問駐局紀檢部門為何無責任，難道他們監管到位嗎？」「當今社會，貪官當道，清官夾縫中生存！要麼不做官，要麼就一定要做貪官！」亦有網民懷疑有關判決只是當局在做騷︰「終於有了一個較公正的審判！但能否執行呢？上訴後會否維持原判呢？」
本報記者