教院公開聆訊告一段落，公眾及政府目前最關注的是委員會報告的結論，以及關鍵人物李國章及羅范椒芬是否有干預學術自由、院校自主。有知情人士分析，不論委員會結論認為李、羅罪名是否成立，聆訊期間揭露的種種內情，已嚴重打擊兩人的公信力，恐怕再難留在政府；目前政府最擔心的是，若報告認為政府有干預院校學術自由，政府該如何修補損害。
知情人士分析整個聆訊，指最重要的是政府究竟有沒有干預院校自主、學術自由，若李、羅兩人的行為，委員會最終認為不構成有關罪名，政府自然可放下心頭大石；可是若委員會認為兩人的確有干預學術自由和院校自主，問題就相當嚴重，將對政府管治構成重大損害。
確有干預之嫌
有一直留意教院聆訊的教育界人士指出，李、羅兩人雖在聆訊中否認有干預，但從一些獨立第三者證供，如教院校董會前主席葉錫安、校董會前副主席陳永堅的供詞，指證李有說過教院必須與中文大學合併，否則會被「強姦」（raped）的字眼，顯示李確有干預院校自主之嫌，關鍵是那屬李、羅個人決定，還是整個制度的問題。他相信最終政府會選擇放棄兩人，保住制度，這做法對政府打擊最小。
不過，要處理李國章的問題還算容易，只要特首不委任他做問責局長就可以，問題是羅范椒芬身為公務員，不可能隨便解僱，就算要懲處她，也需經過十分繁複的程序，非一時三刻可解決，就算她不做廉政專員，返回政府如何安置她，也費煞思量。
羅太未來的去留，官場及政圈普遍相信，羅太不可能再做廉政專員，否則民主派必定會藉此攻擊政府，而羅太也不可能重返政府，相信沒有政策局會收留她。有政圈中人認為，政府餘下可以考慮的方法，包括「建議」現年54歲羅太提早退休，又或將羅太調往北京等特區海外辦事處，但有認識羅太人士認為，以她強悍性格，不會接受提早退休；調往海外，羅太就要降級，相信她也會拒絕，政府要解決羅太的問題，恐怕並不容易。
本報記者