教院風波經過三十三日聆訊，最後一名證人李國章昨日作證後煞科。代表律師於下月五及六日結案陳詞，預料委員會最遲六月中將調查報告提交特首曾蔭權。教院代表律師馮柏棟表示，教院已決定下月正式向政府申請，正名為大學。
昨日繼續作供的李國章，被委員會主席法官楊振權問及知否羅太經常致電給發表批評文章的學者，李直指羅太若認為學者發表的文章不對，會直接致電給對方；若看到報紙一些專欄作家的批評欠理據，也會直接聯絡對方，他說這是開明社會的做法，但他不知道羅太曾於教院學者發表批評文章後致電給教院校長莫禮時，若羅太曾向莫禮時說下令「炒」（sack）人，做法就不恰當，但他相信羅太應沒有這樣做。
指莫禮時過敏
代表莫禮時的資深大律師李柱銘，引述李國章在莫禮時的錄音對話中，曾指若教院要求正名，政府可成立委員會檢視教院是否符合資格正名、合併或解散，又指教院可成為教統局師訓課程的合約提供者。李柱銘追問該委員會是否有權解散教院，李國章承認若教院發展得不好，有權予以解散。李指教院學生質素及研究水平均較其他大學遜色，故其學生入學成績較差。
像小孩般大叫
李批評教院管理層沒有為爭取正名而工作，反而像小孩般大叫、伏在地上扭計說要大學之名，做法徒然，他還扮孩童聲音四度說：「Iwantauniversitytitle」，揶揄教院高層。
李國章說，即使教院改名為大學，也不代表可吸引優秀學生入讀，因本港家長不理會子女入讀哪科目，只希望子女可入讀港大、中大。
李國章批評莫禮時為人反應過敏，不接受別人的意見，在爭取正名上只懂「躲在學生身後，指學生要大學之名」。至於副校長陸鴻基的指控，顯示他把學生的利益放在自己政治野心之下。李國章完成作供後，讀出約三分鐘的自白，指猜疑之風一旦如毒藥般蔓延，將無人願擔任公職。
李國章發言摘要
項目：李國章總結自白
內容：是次風波不是彼此溝通不足所致，而是缺乏信任的表現，有人對政府、公務員及公職人員的不信任，令猜疑及不信任如毒藥般蔓延
項目：批評莫禮時要求正名無理據
內容：「他們（教院高層）好像小孩一樣，扭計時只懂大聲叫嚷及伏在地下狂叫「我要」，好的家長是不會縱容這些發脾氣的小孩」
項目：批評莫禮時要求正名無理據
內容：「他們只懂大叫「Iwantauniversitytitle!」（重複四次）我沒有跳起身大叫Haleluya，不代表我是反對他們成為大學！
項目：否認指控
內容：「我沒有說過I'llrememberthis,youwillpay，我是一個開心的人，我沒有去強姦別人、沒有去殺人、沒有去搶劫！」
資料來源：昨日聆訊供詞
教院聆訊「羅生門」指控
-對李國章的指控-
教院前校董會主席葉錫安和前副主席陳永堅指李在02年說過若教院拒合併會被rape（強姦）
李回應：他不是強姦犯，向來尊重女性，絕不會這樣說
教院校長莫禮時指李提出教院與中大合併，成立超級教育中心，由莫管理
李回應：莫提出要合併全港四所大專院校的教育學院，歸莫領導
教院前副校長陸鴻基指李在04年要他發聲明譴責教協和抗議的超教教師，拒絕後李恐嚇說：「I’llrememberthis.Youwillpay!（我會記着，慢慢跟你算賬）」
李回應：只是要陸就小學聘用新教師凍結期結束發表聲明，沒有說過恐嚇說話
-對羅范椒芬的指控-
教院學者莫慕貞指羅太要她「炒」講師葉建源
羅太回應：是揑造，除非瘋了才會說這話
莫禮時指羅太指令解僱舉辦小班教學研討會的學者黎國燦和鄭燕祥
羅太回應：根本不知兩人有份參與，指控是揑造
莫禮時指羅太將教院幼兒證書課程學額由200個減至0，後回復至200個
羅太回應：內部溝通有誤會，後來已更正
陸鴻基指羅太在00年於多倫多說過本港教師全部都很蠢
羅太回應：當日兩人不同枱，完全作出否認
資料來源：綜合聆訊供詞和口供