【本報訊】退休法官李栢儉及其大律師妻子馮閏禪，於本年初因隱瞞資產騙取綜援及公屋，被判囚11個月。夫婦倆昨於高等法院就判刑提出上訴，並得兩名英國大法官致函求情。法官考慮其夫婦已是八旬高齡，健康欠佳，相信4個月監禁已對他們造成重大打擊，決定法外開恩，將刑期縮減3個月至當庭釋放。有立法會議員就認為，法庭做法似乎過份寬鬆。 記者：黃詠鍶
年屆82歲的李栢儉及81歲的馮閏禪自今年1月12日被定罪後，一直還柙，至昨日已服刑4個多月，預期於3個月後服刑期滿。此案審訊時，馮一直坐輪椅出庭，李靠枴杖步行，但昨日所見，李比之前蒼老得多，步出犯人欄時需由兩名懲教員攙扶，反觀馮精神顯得不俗。雖然夫婦在犯人欄內遭職員阻隔，仍無礙二人傾談及傳字條。
代表二人的資深大律師郭兆銘要求減刑時指，兩名原屬上流社會的被告，因本案已一無所有，他們的資產將用作還債，二人亦已向政府歸還騙款。夫婦本可安享晚年，現只能靠資助度過餘生，監禁對他們來說是一種恥辱。
指性情古怪活在幻想中
郭呈上兩名英國大法官索普及女男爵巴特勒斯洛斯夫人撰寫的信件，對夫婦的評價甚高。其中曾與李栢儉在倫敦共事的巴特勒斯洛斯夫人，指李為人和藹聰明，不過性情有點古怪，甚至形容他「並非經常腳踏實地」，曾懷疑他「是否完全活在現實世界中」。索普則認為可能由於李這種「活在幻想中」的性格，令他無法面對現實，犯下今次重大錯誤。
法官辛達誠在判詞指，原審裁判官的判刑並非過重。考慮二人無犯罪紀錄，健康欠佳，至今已服相等於6個月監禁的刑期，認為可施以憐憫，將刑期縮短至當庭釋放。房屋署發言人表示，已於1月31日向李栢儉夫婦發遷出通知書，不過二人已申請上訴，將排期聆訊，其間二人仍可在華富邨居住。
立法會社會福利界議員張超雄指，法官的做法似乎過份寬鬆。「佢哋唔係窮人喎，係出於貪念騙取綜援。呢啲個案唔只影響自己，仲會造成負面影響，令領取綜援嘅人可能被標籤。」華員會社會保障助理分會主席陳振華認為，法庭不應因被告年老或傷殘而給予寬鬆對待。「如果有人呃綜援，但係冇知名人士幫佢求情，咁係咪就要服多啲刑呢？」
網民質疑法律是否平等
香港討論區的ninja_krush質疑法律是否真的平等，更指「咁以後年紀大嘅人呃綜援係咪都唔使坐監呀?」amanda1224則認為本案會立下壞先例，「咁都得……咁咪多D人呃囉」。
李栢儉夫婦於03年9月至04年3月，因隱瞞193萬元資產，向社署騙取10萬綜援、公屋單位及一部9,000元助聽器被起訴。二人原本亦就定罪提上訴，但昨放棄申請。此外，李於本年3月，因拒絕交代哪位律政司高官着他不要回港，而被裁定藐視法庭。有關上訴定下月8日提訊。
案件編號：HCMA173/07
李栢儉夫婦騙綜援時序表
05年8月
事件：傳媒踢爆李栢儉夫婦訛稱僅有2千元存款,隱瞞資產申領綜援,警方拘捕兩人,李一度離開香港
05年10月
事件：李栢儉夫婦被落案檢控
06年3至10月
事件：夫婦倆先後以多種理由申請終止或押後聆訊
06年10月17日
事件：案件正式於九龍城裁判法院開審
06年11月29日
事件：李栢儉自辯曾有律政司高官着他不要回港,以逃避檢控,李最終沒有供出該高官名字
07年01月12日
事件：李栢儉夫婦被裁定3罪罪成，還柙候判
07年01月26日
事件：裁判官指李栢儉夫婦潦倒境況咎由自取，判2人監禁11個月
07年03月19日
事件：李栢儉因拒絕透露高官名字，被裁定藐視法庭，判監1個月但與本身刑期同期執行
07年05月25日
事件：夫婦二人就刑期申請上訴得直，獲減刑至當庭釋放
資料來源：《蘋果》資料室