保健產品市場有P&G（寶潔）和J&J（強生），金融市場上周多了個G&G，甚麼意思？即Gross和Greenspan之結合者也。
那麼又有甚麼新意？管理高達6800億美元的全球最大債券商PIMCO，其首席投資策略師格羅斯（BillGross）招聘了前聯儲局主席格林斯潘（AlanGreenspan）當PIMCO顧問，事件惹來市場揣測，這兩位「大孖沙」之化學作用，會否產生所謂的「規模經濟」（economiesofscale，簡單而言，即成本不變或小變，效益卻擴大之謂）？
眾所周知，歷三朝總統的格老掌管聯儲局18年（剛離職15個月），美國經濟在其運籌帷幄之下，事無大小都能化險為夷。遠的不說，自2000年科網股泡沫爆破後，美國接二連三發生事故，若不是「布拉格」（布殊加埋格老）力挽狂瀾，結果將是如何，實在難以想像。
針無兩頭利，聯儲局連番減息，目的乃穩定經濟及金融市場，然卻為資產價格注入了一劑「春藥」，股市上升之餘，樓市更熱火朝天。不過只要想想，假若決策者減息稍作猶疑，導致經濟急劇滑坡，甚或崩潰，今日誰個才是罪人兼俾人鬧？
講到指摘，格羅斯在05年10月接受《商業周刊》訪問時不也批評格老當年大幅減息救市，然卻沒有及時「閂水喉」，誘發了樓市泡沫，為美國經濟製造長期不穩定之餘，更縱容投機活動肆虐。講到青筋都現埋，為甚麼今日又惜才如金，friend過打band？
無他，冠一認為理由有二：一是格老寶貴的經驗，更重要是招攬了這位殿堂級大師，市場上還有供應嗎？