今次歐洲賽事只得一場萬眾矚目的歐聯決賽，可以集中精神研究，這對組合，在兩年前已經對碰，演出經典一役，希望今次也可以有同樣的發揮。
賠率上秤先AC米蘭，自己覺得相當奇怪，可能牌面上是AC米蘭稍高。球隊一早因為罰分，以及季初不濟演出，已緣盡意甲錦標，但踏入07年後長期演出對辦，極少輸波，能夠有穩定的戰績，相比之下，利物浦卻貫徹飄忽的特色，難免令人覺得AC較強。
利物浦屢挫強敵
但賽績上利物浦才是較硬淨的一方。能?退車路士，固然因車路士打了折扣，可是對手始終不是省油的燈；還有燕豪芬有力氣走阿仙奴，面對利物浦則無力頑抗。利物浦在幾個淘汰賽階段都表現突出，這支球隊在聯賽可能只是交行貨，長期要保持優異演出始終不易，所以集中火力在更高榮譽的歐聯搵食。
反觀AC，晉級路途便不特別，唯一是氣走曼聯是較具級數的演出，但曼聯當時後防人手短缺，又忽然大失水準，其實不算證明太多，至於之前只是淘汰今非昔比的拜仁，對些路廸更加居然要在加時才解決對手，都並不是好賽績。不易比較意甲和英超的水平，兩者都是極之參差的聯賽，用歐洲賽演出相比才合理。
AC後防更趨老化
至於和兩年前的差別，也應該是AC米蘭轉弱，走了舒夫真高，卻未有替補的前鋒殺手，後防更加老化，唯一是卡卡更趨成熟，有超級巨星的風範，再加施多夫神勇，可是利物浦則比當時更完整，尤其是前線。和曼聯相比，利物浦瓣數更多，有快翼又有高波，謝拉特比史高斯勁，格食格應可克制AC，不信莊家的眼光，一於博下盤。
黃國英
豐盛資產管理董事，資深球迷，上季以投資角度撰寫專欄及提供貼士，廣受歡迎。
電郵：[email protected]