十九幾歲的時候，肯定了自己不會唱歌，很受到一點打擊，因為一個夢想破滅了。其實並不是好恨做歌星，惋惜的只是──從此沒機會一日換九套衫。
有些衫，好人好姐一世人都未必有機會着；有些靚，就算有錢有樣貌有閒情逸致也不能肆無忌憚地扮，根本沒有場合。
只有做歌星，在台上的時候，想穿甚麼就穿甚麼，平心靜氣地想一想你就不會駁我嘴，對，連電影明星和supermodel在打扮上都沒有這種奉旨的隨心所欲。先講前者，電影裏的造型要跟角色，宣傳活動上可以靚但不能天馬行空，紅地毯上更是只容許大方得體，冇王管的想像力通常「立入禁止」。後者嘛，更沒趣，天橋上鏡頭前所穿所戴，幾時試過由模特兒決定？連額前留海到底是成幅、半掩還是只垂下兩三條，都由設計師與stylist話事，再紅的紅模也不過是「司機」，那天你揸甚麼車？去哪裏？點行法？都得遵照波士吩咐。穿衣服如果有所謂規矩與邏輯，也只得唱歌的人擁有全天候的豁免，舞台上、MV中都是他們劃地成王的屬土，精心佈下唯我獨尊的境界，在這裏面，他們就是真理道路生命，外間常理管他們不到，當然穿甚麼都可以，牛仔裝就牛仔裝，宮廷裙就宮廷裙，只有靚與唔靚，沒有對與不對。
噢，重點被我自己擾亂了，我最希望當歌星的原因，並不是這驕貴的打扮自由，是隨意「着乜都得」之後，還可以──一日換九套衫。 Textby黃偉文
QuickChange
時裝精的終極夢想之一，一日換九套衫。
你能一日換九套衫嗎？
等一等，問題問錯了，能，你當然能，但你擁有奉咗旨攞正牌一日換九套衫而不被人笑的特權嗎？
所以我十八廿二的時候恨做歌星，只為了可以不停換衫。
所以很多人把握了他們一生中最接近開紅館個唱的機會──結婚嗰日，一日，換九套衫。
結果是，煩死了，「我以後都唔要再做第二次！」當然講緊猛換衫，不是嫁。
好了，入正題，無論你有多喜歡時裝，當你有機會一日換九套衫的時候，你就唔恨。
現在我腦裏面浮過的畫面是：當年目擊某女歌手在造型師的工作室裏試衫試到凌晨4點鐘，她對着一枱一地的華衣美服，用差不多要哭的聲音央求：「放我走啦！我聽朝仲要一早起身去唱歌呀！」造型師對類似場面顯然見慣見熟，並沒停手開恩的意圖，卻不慌不忙回了一句：「鬼叫你聽日要換九套衫咩！」
值得注意的是，案中這位女歌手，甚至不是平時不愛扮靚，對時裝完全沒興趣的。
1年換900套衫
雜誌記者們很喜歡邀請小弟評論本地藝人的衣着，或者選出品味最佳與最差的明星之類，我幾乎從未應承，一來覺得會唱歌會演戲的人在本份內做得好已很難得，並不老奉地等如「一定識着衫」，無謂妄開殺戒（當然，我承認，私下彈三彈四一定有，公開，則可免則免），二來，這個二來最重要，我明白一個人就算更愛時裝更愛美，也有個限度，平日我們開口埋口尊為「時裝精」的人，就算你對己嚴，天天新款，那麼，一年365日，一日襯一套衫好未？都已不只值得尊敬了，但當你做了藝人，尤其歌手，尤其曝光率比較高的那批，一年就算有265日休息，假設開工100日，每日九套衫（12:00訪問兩套，3:00記招一套，4:30拍照四套，9:00唱show一套，11:00時裝品牌一套──總數九套），先不講金錢上的投資（當有贊助又點話唧）、換裝的辛苦勞頓，單問一句，一日九套衫點襯先？就算有stylist幫手（通常冇，唔使錢請咩？）一日真的襯足九套出來見人，已算冇功都有勞，還要套套無懈可擊，簡直迫人太甚了。
假如你自問是時裝精，以上有數得計，一年襯900套衫，套套要冇得彈，又得唔得呢？
班次那麼頻密，出事率自然增加，要抽秤的話，一個年換900套衫的人打扮上的錯處，一定會捉到的，所以，愛衫如我，刻薄如我，也盡量不去挑剔某人某單日某場合某造型的不是（太容易了），只會着眼某個人歷來衣着上整體印象的好或不好，然後，假如這個人某單日某場合某造型份外悅目，想辦法讚一讚，對於香港這個唔換衫又嫌、襯得差又彈的地方，在推動時裝風氣上，或者有用得多。
吳君如成日彈我「呢個笑話唔好笑」，我反問「好，你彈我吖！我以後唔講笑，試都唔試，睇你悶唔悶死？」所以聰明的吳君如以後聽到我唔好笑的笑話，或者依然會不笑，沒有虛偽地扮笑，但已經不會再彈了。
嘗試取悅你娛樂你的人，不論成功不成功，總是值得尊敬的。打沉他們的自信，他們從此試都不試了，或以後九日換一套衫，而且只得永不出錯的黑黑黑，你咪仲慘。
本周人物：歷史上一日之內換最多套衫的人是誰？我不知道，但在最近的米蘭巴黎時裝周中個人單日換衫率錄得的最高紀錄，根據各大時裝雜誌記者的供詞，則不是台上任何一位紅模，而是由台下的FashionBigIconAnnaPiaggi所保持。
如果連虛擬人物都計算在內，換衫換得最多又最快的人，會是BettyBoop吧，講起來，在卡通片中，她剛巧也是當過歌星的！
