看熱鬧，越看，越覺荒謬。大學生編學生報，搞鹹版，正常不過；就像大學生有性欲，正常不過。
問題只是：性欲，有沒有必要表現出來？用什麼方法表現出來？表現得好不好？「好」，意思是：有格調，有深度。再簡單說，是：有品味。品味好，學校，當然該支持。不僅要支持，還該培養，扶植，遇校門外有「金手指」挑戰，更應出錢出力，把來犯的喝退，打倒，最好撕破學生報鹹，但鹹得沒有品味，校長，以至教師，得好好反省：為什麼會接納，會教出這樣的一幫學生？有「副校長」面對鏡頭，說：學生報，有出版自主權，事前沒經審查，政府要起訴，不關大學的事。想問一句：中大學生，每天，在中大校園朱銘那座太極雕塑下公然屙屎，「金手指」嗅到氣味，發現時來運到，可以踏着大便上位，他糾集黨羽，勾結政府，衝進校園，包圍了那堆屎和那座雕像，大呼：「中大學生傷風敗俗！」你這個「副校長」，可不可以說：「大學生，有屙屎自主權，大便沒經校方品嘗，政府要起訴，不關大學的事。」教導無方，就是罪，是重罪。遇事推諉，但求脫身，拋棄學生，這算什麼榜樣？算什麼大學？
鹹，或者鹹版，當然不等於大便；鹹得好，是思想結晶，是文學作品。大學不去維護，其罪更大。你敢保證，這幫小鹹蟲，將來，不會有一個是《查泰萊夫人的情人》或者《金瓶梅》的作者？大學，難道沒有庇護這種作者的責任？廣管局，淫穢審裁處，與民為敵，從來有目共睹；大學，大學生，有責任要他們解散，要那堆窩囊廢去乞米。有「民間臀體」，假上帝之名，要政府禁這禁那，是事實；多行不義，要借機篤死大學生的「金手指」，某周刊認為，是聞肛社（我記心不好，忘了是「聞肛」，還是「明光」了）的總幹事。指控，似乎，沒什麼憑據。這樣凌弱，真是豬狗不如！畜生為了上位，篤來篤去，害人害物，絕對比大學生辦鹹版，惡劣百倍。我就不相信「總幹事」這種東西，會做出這種鳥事。你呢？