【本報訊】「六四不是屠城，也未必有燒屍與坦克車壓過人群的情況發生」，民建聯主席馬力日前發表駭人的六四言論，即時觸犯眾怒，炮轟馬力涼薄之聲此起彼落。扭曲血的事實，備受嚴斥的馬力昨仍拒絕認錯，堅持六四非屠城，只承認引用例子時言論過於輕率，願意收回用字，但堅稱無意侮辱死難者。他又表明事件若對民建聯造成損害，願向民建聯道歉及接受處分，卻拒向公眾認錯。支聯會副主席李卓人批評，馬力的回應混賬，他應該向為六四流血的民主犧牲者公開道歉。 記者：許偉賢、莫劍弦
馬力昨天缺席立法會會議，一整天也沒有露面，只透過電台節目闡述個人看法。其黨友引述馬力稱，已返回廣州養病。
只願向民建聯道歉
馬力昨天對港台節目《千禧年代》澄清沒有叫政府替六四定調，並力撐自己對六四屠城論有所質疑，「我哋應該理性睇番，究竟屠城係咪有可能？例如，係咪真係有入城燒屍？坦克車壓死人，當時係咁聽聞，𠵱家諗番轉頭，係咪真係有此可能呢？」
他強調本來欲理性探討問題，「唔係要侮辱當時喺天安門爭取民主、為理想而失去生命嘅人」，希望透過討論，令大家有更正確的看法，「唔應該用呢樣嘢嚟否定共產黨領導」，最終目的是尋求事件的真相，「如果歷史證明共產黨有錯，相信共產黨有勇氣同責任去改變情況，承認責任」。
不過，馬力承認有關言論較為輕佻，尤其引用豬作例子，指市民可以試試坦克是否可以將物件壓成肉餅的言論不當，願意收回用字，又指若對民建聯構成傷害，願意向民建聯道歉及接受處分，但沒有意欲向公眾公開道歉。反而與馬力劃清界線的民建聯，則表示願就事件引起的爭議向市民道歉。
黨員反感有意退黨
公眾對馬力的言論明顯不忿。自稱民建聯黨員的陳先生對商台節目《在晴朗的一天出發》表示，馬力言論不等同民建聯意見，他引述黨內不少人稱，「死人就死人，流血就流血，但會尊重事實」，斥「如果話死晒所有學生先叫屠城，呢啲係非常低嘅智慧」，揚言不排除退黨。
林先生則憤指現有六四的坦克壓扁人民照片非以科技合成，責馬力言論不當。曾任老師的陳小姐指當年有用屠城一詞形容六四，「18年前曾經用過，睇唔到點解18年後唔可以用？我一定會用番。」
市民憶述當年悲痛
另一位陳小姐指馬力言論極度涼薄，「唔希望畀年輕人聽到，會毒害年輕人想法。」
黃太向港台憶述，當年在電視機前「瞓又瞓唔到，食又食唔到，一味流眼淚」，中共以武力鎮壓六四，令她恐懼共產黨。黃太斥馬力言論不當，今年必會出席六四燭光集會。蔡先生認為馬力作為民建聯主席，「講呢啲言論係有問題；如果咁講法，大陸政府同日本政府有乜分別？佢咁樣係為中國政府『幫倒忙』。」
支聯會副主席李卓人批評，馬力昨日仍拒絕為其言論道歉，是相當混賬及冷血，侮辱了89年六四事件為中國民主犧牲的同胞，有關言論挑起了當年支持中國民主的香港市民憤怒，馬力應該向六四死難同胞、向香港市民認錯和道歉。
社民連成員及香港前途小組多名成員昨天先後到民建聯北角總部請願，要求馬力向六四死難者道歉。立法會秘書處也收到市民投訴，責馬力言論失德，對港人構成侮辱，要求立法會跟進調查。
多個民間團體要求馬力公開道歉。民間人權陣線發表聲明，指馬力沒有勇氣面對歷史真相，對中國人生命毫無尊重之意，令人感到醜惡及不敢恭維。
支聯會下戰書辯論
支聯會今天將派人到民建聯總部「下戰書」，邀請馬力出席5月27日支聯會論壇，與該會主席司徒華辯論六四事件，後天更會在民建聯總部地下對開舉行六四圖片展。
馬力檔案
出生：1952年在廣州出生
學歷：中學就讀於培僑中學、中文大學文學士
履歷：曾任中學教師，基本法諮詢委員會秘書處副秘書長、後出任《商報》總編輯，現任《商報》副社長
公職：1998年任全國人大代表、2003年任民建聯主席、2004年當選立法會議員
資料來源：立法會
