記得年前在一個飯局上，對易經甚有研究的何文滙博士剛好與我同席，閒談間說起易經的「山澤通氣，雷風相薄，水火不相射。」
何博士說在馬王堆出土的易經，「水火不相射」這句中，是沒有那個「不」字的，那就變成是「水火相射」了。水火相射，有相互沖激的意思。
水火沖激許多人都會認為是對的。但為何易經後來給人在「水火相射」中加上一個「不」字呢？是原文漏了還是後人覺得應有個「不」字才對。這有待易經的專家去研究了！
我自己研究易經及風水多年，一直都認為「水火不相射」是對的。水火即坎離，是中男配中女，正配也。後天卦是一九合十，都無沖激之意。
至於「山澤通氣」，使我想起也是年前的事，也是在一個飯局上，席上一位朋友說：「紫微楊的家我去過，一入門就見到落地玻璃窗外邊的大海，中間並無遮隔。」她說這話，我深明她受坊間的所謂「風水」影響甚深。這樣開門無阻隔的望窗見海，我聽過不少人說這樣會「漏財」，中間一定要加屏風遮擋。其實這哪裏說得上是風水學。我住的地方是七運建成，以飛星來說向星是「七」，開未宮門是「八」，正正是「水澤通氣」，以廿八宿來論則是「胃入斗牛」，如果中間加一屏風阻擋，就破壞了此局。若你住的地方與我一樣，江湖術士教你加屏風以防「漏財」，萬不可信。