【本報訊】淫褻物品審裁處昨評定《中大學生報》情色版屬二級不雅物品，約十名學生報編委昨晨到東區淫褻物品審裁處抗議，強調會就情色版的評級提出上訴。代表中大校方的輔導長何培斌昨亦表明，校內法律學系學者等已準備就緒，隨時願意向學生提供上訴的各方面支援。
學生審裁處抗議
十多名《中大學生報》編委及支持學生團體代表，昨晨到淫褻物品審裁處抗議，學生代表舉起「反對不義判決、捍衞出版自由」橫額，向審裁處代表遞交請願信。上屆執行編輯吳嘉倫強調，編委會為被評為不雅的1、2月號的網上版及2、3月號的印刷版提出上訴，現正尋求法律意見，包括是否上訴、上訴失敗後誰負刑責等問題。
吳嘉倫指目前與校方的聯繫維持於約晤會面層面，校方未有表示會安排律師協助，由於4月號被評定為一級物品，編委認為校方有需要收回對該期的警告。今屆編委之一的李雅庄則表示，情色版刊載至今仍在摸索方向階段，編委在過程中或有處理不當，坦言未決定出版日期的五月號學生報仍會有情色版，「希望有機會改善。」
中大學者助上訴
另一方面，中大輔導長何培斌昨在回應記者查詢時表示，一定會協助學生提出上訴，校內法律學系學者及外間的一些熱心人士，已準備為學生提供上訴的法律意見及援助，期望學生報編委盡快與他接觸，講出他們的需要。他未有正面回覆校方是否會承擔學生上訴的法律費用，直言「我自己磅水都得㗎！」
約70名來自本港、台灣及歐美的學者，日前於互聯網發表聯署聲明聲援學生，該聯署網站昨日卻發生不明故障，未能維持運作，外界流傳指該網站遭黑客入侵。
中大生看法
不應袒護
張同學 中文系
「我唔係好贊成《學生報》嘅做法，但係我認為校方應該喺法律問題上幫助嗰啲學生，不過，校方亦唔應該袒護學生，如果有錯，學生應該勇於承擔。」
判決不公
蔡同學 數學系
「我覺得每個人都有唔同嘅道德標準，個個唔同，咁樣用道德嚟做判決根本就唔公平，所以《學生報》被判不雅係冇意義嘅。」
