【本報訊】《中大學生報》增設〈情色版〉引發一場校園風波。學生報昨就事件舉行論壇，發言的學者及學生幾乎一面倒力撐《中大學生報》，又歸咎傳媒歪曲報道事件；但有中大研究生在論壇上「力排眾議」，直斥〈情色版〉內容令人厭惡和感到被侵犯。
問卷題目招批評
《中大學生報》的〈情色版〉被部份輿論批評內容與風月版無異，其中二月號刊登的出位問卷最受爭議，題目包括《你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姊妹做愛》、《你有冇裝過佢哋沖涼、換衫、自慰、做愛》。
該報昨午就事件舉辦論壇，原本答允派員出席的明光社聲稱學生拒絕接受批評，缺席會議。四小時的論壇，言論幾乎一面倒支持《學生報》，該報現任總編輯曾昭偉解釋，新增〈情色版〉只想建立討論性問題的空間，多名編委會代表指，不覺得〈情色版〉內容低俗。
中大性別研究課程博士生曹文傑說，〈情色版〉只提出亂倫及人獸交等問題，並非鼓吹；《學生報》只想引起學生對社會禁忌的反思、並非賣弄色情。香港性學會主席李偉儀則指，名著《金瓶梅》內容也有描述性愛場面，可見涉及性愛的描述也可以不下流。
講者之一的嶺南大學文化研究系副教授游靜指，現時報章風月版只被列為一級刊物，《學生報》的〈情色版〉無理由是二級。她直指今次事件「係傳媒製造出來嘅聳動新聞」。
有學生要求道歉
參加論壇的近百名學生，對講者力撐《學生報》不時報以熱烈掌聲。一名持反對意見的中大研究生，批評〈情色版〉內容厭惡，侵犯學生尊嚴，「就算你唔向全中大學生道歉，都應該就我本人感到不被尊重而道歉。」至於其他沒有參加論壇的學生則意見紛紜，有人認為〈情色版〉內容可以接受，但也有學生指「太過份」。