【本報訊】立法會主席范徐麗泰否決由梁國雄提出，要求結束一黨專政及平反六四的動議，恐怕打斷立法會96年起每年均辯論「平反六四」議題的傳統。據悉，除了民主黨李永達、李柱銘、職工盟劉千石及公民黨張超雄外，民主派已沒有議員能確定6月4日前抽中籤提出動議，但上述四人各有難題、而且也難以代支聯會提出動議。對於今年可能沒有六四辯論，支聯會主席司徒華表示：「梗係有會好啲。」記者：莊曉陽
自96年起（不計算98年臨時立法會），司徒華每年均會在立法會提出「平反六四」動議辯論，司徒華04年退選後，此任務便交給身兼支聯會秘書的民主黨何俊仁每年在立法會提出辯論。
民主派難改變動議內容
據悉，由於何俊仁已經提出對日索償動議，從來未提出動議辯論、身兼支聯會常委的梁國雄說接下該項任務後，民主派當時沒有反對，但當民主派看到梁國雄的動議內容後，已知道范太不可能批准「結束一黨專政」字眼，何俊仁遂游說梁國雄作出更改。
知情人士透露，梁國雄曾說若范太否決動議，他願意更改字眼，怎料他企硬拒作改動，令民主派大失預算，擔心每年立法會動議辯論平反六四的傳統，將會在回歸10周年終止，為了不讓傳統「斷纜」，民主派惟有尋找其他未曾提出動議的議員，可惜李柱銘已知會立法會秘書處將提出公營廣播的動議、張超雄則不是支聯會成員、已退出支聯會的劉千石則沒有聯絡。
梁國雄稱凸顯立會無能
支聯會副主席李卓人說，現時民主派只剩下李永達未有提過動議，所以他們會游說李代提動議，可是李永達接受查詢時說，已答應代表一班區議員提出動議，未必可以幫忙，他又指當日民主派以為梁國雄會跟從以往司徒華的動議，從未想過他會提出如此激進的字眼，他認為最重要是議會能就六四事件作辯論，而非就字眼問題和范太爭拗。
司徒華接受查詢時表示，有辯論會好一些，但立法會沒有辯論也不要緊，也可以在外面討論，若日後要成功在立法會提辯論，或可以考慮由兩名議員提出。
梁國雄表示，當日他只是說會考慮何俊仁更改字眼的建議，不知道其他民主派原來未能抽籤，事件凸顯立法會的無能，連沒有約束力的動議都不能提出，「與其怪長毛，不如怪范太同怪個制度」。