克拉克為《性愛無限級》提供的《窘》，究竟是如何選中這位幸運兒當男主角的？試鏡的時候，他的整體表現並不算特出，談吐有紋有路但怕怕醜醜，身材完全不屬於凹凹凸凸的運動型，剝褲驗貨不合作的老二垂頭喪氣，很難想像它有飛黃騰達的一刻。當然人不可貌相，事實也證明，他上陣一振作起來毫不失禮，與職業老手過招不但沒有怯場之弊，而且幹勁十足，演得似模似樣。
是因為導演閱人無數，培養出一雙能知過去未來的慧眼，瞄瞄打瞌睡的傢伙，就衡量得出它發火的威猛度？還是影片根本不是有碗話碗從實招來的紀錄片，隱瞞了某些關鍵的段落？譬如說，那群應徵拍四仔的勇士們，除了銀幕顯示的追溯個人性史和小兒科武器展覽，是否也經過示範實力的一關？對我來說，這些疑問比成品探討的課題值得深究。揭露鹹片粉絲效仿春宮明星，養成剃毛和體外射精等等習慣，不是沒有一定的趣味性，女優鏡頭內外火速更換的兩副面孔，也教人為她從善如流的專業精神莞爾，但更耐人尋味的，卻是「演出」和「自然」的分界。面前擺了一架攝影機，就算再鬆弛再大近視，也不可能不覺得被觀看，頭頂一旦懸着一隻收音的咪，你的叫床必定流於機械化。性行為本身的原始，在這種時候無論如何都打了折扣，肉體天生會說謊，或者，冥冥中懂得呈現自己最可觀的一面。
還有一個問題，不知道應不應該提出來：怎麼戲裏的性交到肉得那麼交關，誰都沒有想到戴安全套？像提醒兒女着多件衫的媽媽一般日哦夜哦，討厭之外還有一股傳教士的道學味，但是人命關天呀！