坦白說，《性愛無限級》那七個接受出軌挑戰的導演，結果誰都沒有驚天動地，在一台大鑼大鼓的春宮戲安安份份扮演常談的老生。散場有種入寶山而空手回的失落感，期盼柳暗花明，綻開的卻是明日黃花。最不舒服的是引起懷疑：傳說中滿坑滿谷的寶藏，會不會只是以訛傳訛的空心老倌，就像爭產官司轟轟烈烈打了大半天，才發現遺產數目尾隨的零原來只得四個？
就以LarryClark那段在今屆電影節放映過的《窘》為例，尺度雖然去到插入（而且包括搞到初哥一身屎的肛門），破格程度並沒有超越導演的往績──受管制下拍攝的《半熟少年》和《天地無倫》，且不論意識單看畫面，早已抄小徑踏入道德禁區，真軍縱使沒有順利打成，劍拔弩張的陽具如家常便飯奉獻，甚至真槍實彈的發射也像年初一的煙花盛會般清晰記錄。這回沒有條例綁手綁腳，以募集血氣方剛的青年拍四仔為題材，脫掉褲子的解釋是探討色情行業與用家的千絲萬縷，揭下堂皇的面具，不外是克拉克先生又一次假公濟私，名正言順寓性癖於工作，一面開工一面盡情觀賞鬆毛鬆翼的青春小鳥。這當然很好，天天一個人枯坐在電腦前耕耘的沒格子可爬動物尤其羨慕，可是你要我高度表揚他更上一層樓，我又實在做不出。
有一點還相當窘：提起春宮和觀眾的新關係，他居然翻出八十年代錄影帶飛入尋常百姓家這筆舊賬，對照盤古時代擠在鹹片影院舉頭望明月的不同。喂老友，那已經落伍到老人院都不收了，睇鹹帶鹹碟在二十一世紀是種懷舊行為，和看滾石樂隊演唱會沒有什麼分別──連我生繭的手指，都終於懂得輕快地在鍵盤按xtube了。