政治人物就某些議題宣示立場，必須慎加選擇，歷史問題亦然。今年三月，日本首相安倍晉三就慰安婦問題含糊其詞，似乎意圖否認日本皇軍曾在二次大戰期間設置戰時妓所（或稱「慰安所」），凌辱多達五萬至二十萬亞洲婦女。東亞各國政府和戰時受害人，以至亞洲以外的國家，紛紛嚴詞炮轟安倍歪曲史實。安倍聲稱，日軍在二戰期間並沒有強迫亞洲婦女充當慰安婦（就算有，也只是所謂「廣義的強制徵召」），這番言論使日本的盟國大為不滿。
在二戰期間遭強擄至慰安所的婦女，主要來自韓國、中國、台灣、菲律賓、印尼、緬甸等國家，也有其他國籍的慰安婦。在美國，越來越多眾議院議員支持通過決議案，促請日本當局就慰安婦問題明確道歉及作出恰當賠償。早在九五年，日本政府刻意成立非官方身份的賠償基金，但至今成功申索個案極少，該基金已於本年三月解散。
四月二十七日，安倍出訪華盛頓期間，試圖為他的慰安婦言論開脫。與此同時，日本最高法院裁定，根據日本和鄰國的戰後協議，提出訴訟的中國慰安婦無權就日軍強迫勞役和強徵婦女充當性奴，向日本政府索償。但法院確認，日軍曾擄拐兩名中國少女充當慰安婦。
在慰安婦問題上，安倍晉三並沒有緊隨自民黨內的右翼路線，亁脆否認該問題，而是明確表示日本仍然信守「河野談話」的立場。1993年，日本內閣官房長官河野洋平承認，日本軍隊曾「直接或間接參與」設置及管理戰時妓所。河野洋平又表示，「有很多事例說明」婦女被誘騙或被迫進入慰安所，也有一些徵召事例「是由日本官吏或軍方人員直接參與的」。
縱然不少慰安婦挺身作證，講述當年的經歷，但安倍仍然聲稱，日軍搜索婦女充當慰安婦的證詞是「憑空揑造的」。他表示，強迫有廣狹二義，在狹義和暴力強制的意義上，「沒有證據說明」日軍曾強迫婦女充當慰安婦。
然而，美國國會研究部（CRS）最近發表報告，列舉亞洲各國的證據，指出日本軍方不但設置及營運戰時妓所，更曾擄拐婦女入內。二次大戰後，荷蘭的戰爭罪行法庭曾判處多名日本軍官干犯有關罪行。此外，荷蘭政府曾於九四年發表報告，敍述在二戰期間，在現時印尼地區一批歐洲婦女（主要為荷蘭婦女）的經歷，發現其中六十五人「相當可能」被迫充當妓女。日本政府早於多年前收到該份報告，不可能裝作不知道。
該報告結論指出，1943年中至1944年中，當地日軍進行一次最大規模的強徵慰安婦行動，適逢一位日軍上校到訪爪哇的俘虜集中營，聽聞此事，搜刮行動才結束。那便是歷史現實：既有醜陋的罪行，也有較體面的事迹。安倍先生可有勇氣認真看看這一段歷史？
TheEconomistNewspaperLimited,London,2007