本周搜畫：粵語長片最震撼畫面之一：兩班女人嗌交，李香琴（或者是羅蘭）不知和誰扭打起來，突然發現自己並無攜帶攻擊性武器，情急之下，脫下腳上的高踭鞋，一嘢扑落對手的「魂精」……
此情不再，因為如今有更就手的手提電話。
就算那天不好彩忘了帶手機，除非是好恨好恨的人，否則也不會捨得用價值4,900元的ChristianLouboutin敲落去吧？
事實上，就算那天只穿人字拖，如果碰巧是140元的極品Havaianas，我都未必捨得。
廿零歲的時候，我會對以下物件虎視眈眈，看得入了神……
A. 雜果賓治杯邊的遮仔
B. 文具舖內的聖誕樹裝飾波波
C. 玩具店內的BartSimpson毛毛公仔
老友兼我的時裝啓蒙者TomasChan一眼就看穿我，通常冷冷地拋下一句：「點呀？諗緊點樣將佢擺上身呀？」
唉，我的眼神真的有這麼「餓」嗎？
舉上述（A）（B）（C）做例，其實已顧全了自己顏面，自己寫自己當然少不免筆下留情，實際上，唉，唔怕講埋你聽嘞，實際上，那個年紀，我對着有流蘇的燈罩，70年代風格的膠珠吊簾，紙製的通花蛋糕墊，以至慰勞地主灶君的紅緞帶金神花，統統想入非非，第一個心理活動一定是：「蝦~點樣將佢變成時裝躉喺身上面呢？」
搞不好如果當年繼承母業，做了裁縫，早已變了MartinMargiela，將曾蔭權梁家傑棄掉的競選橫額車了件雨褸。
他們說時裝精35歲前後的分別是：35歲前盡量亂咁躉嘢上身；35歲後盡量將躉咗上身嘅嘢攞返落嚟。以上原理，愛情與事業其實同樣通用。
照計我應該到了努力精簡的年紀，奈何youngatheart，嘿嘿，沒辦法，即使手頭上忍得住將有潛質的垃圾放在自己身上比劃一番；眼睛逢見到未被人試過當衫着的有趣東西，心裏面還是會投射出一幅預想草圖，盤算着水晶香檳杯如何可以變成「躉得上身」的東西。
呀，有嘞！用來做高踭鞋的踭似乎唔錯！
跟
時裝設計師都有鋪「借嘢癮」，圖畫、電影、音樂、民間工藝以至自然景物，一律可以攤大手板。雕塑呢？膊頭的剪影，裙襬的皺褶，領口的高低，鈕釦的輕重，本來就與米高安哲奴或朱銘同宗。好的衣服，我從來都視為「可摺叠的大衞像」或「流動的太極系列」，但實實在在的3D硬件，要是裝置於身體上，一般只能變成耳環、胸針、鏈墜與手鐲這類不妨礙人類活動的細處，我又發揮「乜都躉上身」的本能，想想要擺件雕塑隨身，還可以在甚麼地方呢？顯然有時裝精比我更精，更早找到了最佳位置：在腳跟之下。
隨你怎樣無限上綱扭成八卦新聞都可以，在這一個骨節眼上，我必須承認自己羨慕做女人──有這麼多有趣的鞋可以着。尤其這兩季，簡直妒忌，一切不可能性，皆展現在女士們的腳踭之下：MartinMargiela的透明亞加瀝膠踭，MiuMiu的巴羅克式柱躉，Balenciaga出動單車鏈，Chanel的鞋跟夾珍珠，MarcJacobs的腳底下甚至乎踩着顆比士多啤梨還要巨型的大鑽石……我未着過（當然未，我信他們連鞋模都未出過size43），不知道穿上這些sculpture一樣的流動藝術品會不會有點不舒服，我只知道，有些辛苦，是值得的。
鞋鞋聲
最近去東京，又去訂造NikeI-D，因為他們為了慶祝25周年，終於開放AirForce1這個型號給人customize。本來只供日本居民享受的服務，搭上搭才弄到的開恩，本來應該心足，但我一頭走進原宿的期間限定店內，只捉着售貨員問：「有沒有在鞋踭上做手腳的手法？」
其實是那個店員那天行衰運，遇着我，將多年來累積的怨懟一次過爆發了，為甚麼男裝鞋就不可以有想像力一點呢？為甚麼設計男鞋的人就不能在鞋踭上搞些花臣呢？你睇人哋啲女裝鞋鞋踭幾得意？簡直是將件博物館級的微型藝術品隨身攜帶一樣呀！還踩在腳下呢，幾得戚？我哋班麻甩佬爭爭氣好不好？
誰知那名店員，也不怕這位從天而降的惡客黐Q線發爛渣，不慌不忙地從陳列架上拿了件東西下來，「這是不是你要的東西？」
一對AirMax。
我看看那雙透明氣墊，忽然驚醒，這不就是對很夠怪的怪踭鞋嗎？想想還有各大牌子歷代的各款波鞋，那些鞋踭，雖然矮，但以矮子來說，不是已經很夠怪嗎，怎麼自己一直也留意不到呢？
我是「型人」，所以，雖然想，但恕我不能以「身在福中不知福」這類老套說話作結。
Textby黃偉文
