【本報訊】曾遭多名證人指控作為政府「合併使者」的教育學院校董會主席梁國輝昨日首次作供，大數教院校長莫禮時及前副校長陸鴻基才是密謀要中文大學與教院深入協作，甚至合併的始作俑者，並且曾要求梁國輝保守秘密，企圖瞞過教院師生。他更力數莫禮時11項不是，批評莫為人反應過敏，敵視不同意見者。
指莫是合併始作俑者
教院聆訊昨日進入第21日，梁國輝作供時承認，曾與莫禮時於03年探討教院與中大合併的可行性，但指莫禮時才是合併的始作俑者，對方曾於03年6月8日發秘密電郵給他，指長遠發展必須考慮合併，並需以聯邦協議形式，讓教院仍享有高度自主，不過，當時雙方對合併的定義仍未有清晰看法。
梁國輝指，莫與陸鴻基於04年起不斷與中大探討深入協作，甚或合併的可能性，更曾向梁要求不要告之師生，以免影響他們與中大的商討。梁認為教院的未來發展必須有更多師生參與，故於04年6月第二次的教職員集思會上，邀請40名師生及校董會成員出席，討論未來發展，席間梁說出教院將面對「千刀削」（thousandscut）。但他強調只是說出教院未來數年面對的不利處境，不是指一定要合併。
他指，去年4月17日教院與中大舉行高層飯局，莫一度提出由教院「吞掉」中大教育學院的想法，但遭中大校長劉遵義拒絕，又指這難以說服中大教職員，雙方對此並無共識。
否認曾向特首告御狀
另外，梁國輝指莫禮時為人偏激、常以敵對態度對待反對聲音，還指多名校外校董都認為莫未能令教院作為教育界引領者角色，故不獲續約。
梁國輝否認自己向特首告御狀、指李國章是「不誠實的中介人」，反指有關字眼是莫禮時所用，梁還毫不客氣在供詞指，莫禮時指梁是「合併使者」，是對他作為校董會主席的一種人身攻勢。另一名證人、教院司庫彭耀佳作供指，莫禮時與羅太關係極差，莫又經常投訴教統局高官。
梁國輝指控莫禮時11項罪狀
1.與教統局高級官員關係不佳
2.不滿部份校董對教院作出批評，曾要求將他們炒掉
3.將個人續約問題與合併強扯上關係
4.與前副校長陸鴻基密謀把教院與中大合併
5.拒絕向教院師生交代教院與其他院校合作發展的進度
6.誣衊梁國輝批評李國章是不誠實的證人，及對梁進行人身攻擊
7.對任何外來的批評均抱敵對態度
8.繞過教院校董會聘請人員長期署任部份高職
9.無法回應校董會要求提升員工士氣
10.缺乏領導才能，包括無法應付教改急劇變化、無法適應社會需求而提供相關課程
11.無法向教統局或教資會爭取更多資源
資料來源：梁國輝口供