美國和日本前兩天結束了外交和國防首長的「二加二會談」，會後的聯合聲明因為沒有像前年那樣提到台海問題，於是引起外界揣測：美國對於台海的共同立場是不是變了？
「二加二會議」聲明發表的同一天，美國副國務卿內格羅蓬特（JohnD.Negroponte）在國會作證時說，美國對台灣領導人正在試圖通過某種方式改變台海現狀感到關切。於是外界對「二加二」聲明有了進一步的揣測：如果繼續強調台海，會不會給台灣錯誤訊息？
所謂錯誤訊息，就是可以在美日支持下藉正名、憲改、公投而實行台獨啦。
但不提台海，是不是又會給北京一個訊息，就是北京可以放手武力統一了呢？在「二加二」會後的聯合記者會上，有人問：今年的做法「會不會給中國錯誤的訊息？」美國國務卿賴斯當即表示，「中國領導人或台灣領導人的心裏，都不應對我們持續了二十八年的一貫政策有任何懷疑，這政策就是一個中國政策，堅持任何一方都不應該片面改變現狀，台灣海峽不應有軍事衝突。」
美國這個政策過去不知道已重複過多少次，都已經講得夠煩聽得也夠煩了。可是，無論北京還是台北，不僅是百聽不厭，而且似乎是百聽不信，或不完全信，總想測試一下美國對這政策有沒有彈性。一九九六年中共向台海試射導彈，就是一個測試，結果美日發表安保共同宣言，指出一旦日本「周邊有事」，美國與日本有共同防禦的責任。
二○○五年二月，美日「二加二會談」發表的共同聲明中，把「透過對話和平解決台灣海峽問題」列為美日在亞太地區的共同戰略目標之一。外界認為這與中共推動《反分裂國家法》有關。美日藉共同聲明向北京施壓。
現在兩年過去，美國並沒有發現中共的《反分裂國家法》導致任何「武力統一」的危險，相反台灣的陳水扁卻藉「去中國化」，聲言放棄「四不一沒有」而有了「改變現狀」的傾向。於是，這次就不提「台海」，以免給台灣「錯誤的訊息」。
其實，美日的政策訊息都很清楚，不會有任何「誤讀」的。而且美日的台海政策也都同它們的戰略利益相聯繫。實際上只有兩句話，一是維持現狀，二是和平解決。維持現狀是基礎，和平解決則是未來式。無論要以武力改變現狀達致統一，或以獨立來改變現狀，都不符合美日的戰略利益。
兩岸關係的現狀之維持，無論是北京的對台政策或台北的大陸政策，都不起作用，起作用的是美日的政策。兩岸政權的對台海政策，不但不會使台海和平，反而會使矛盾激化。中共的「促統」，只會使民進黨越走越獨，而民進黨的求獨，也只會使中共更要增加軍力以「促統」。
而實際上，無論統獨都是迹近無聊的意識形態情結。
周一至周六刊出