自從兒童基金（TCI）月前要求將荷蘭銀行（ABNAmro）「拆骨」後，有對沖基金經理認為，全球最大金融服務公司美國花旗集團（Citigroup）規模太大，業務複雜又不易管理，故亦應該分拆業務。這令花旗多名高層行政人員擔心，對沖基金會要求分拆花旗業務，甚至一分為四，故建議集團改善與股東的關係，並解釋維持現有經營模式的好處。
【本報綜合報道】美國對沖基金經理布朗（TomBrown）認為，若花旗分拆為4項業務──美國消費者融資、國際消費者融資、投資銀行及財富管理，可即時提升股東價值，有利業績。不過有分析師說，花旗市值高達2600億美元（約2.03萬億港元），相信對沖基金不敢要求將集團分拆。惟花旗一位高層行政人員相信，分拆也不是全無可能。
股價落後招惹不滿
花旗股價近年表現落後，令行政總裁普林斯承受巨大壓力，須致力改善業績，然而，他支持保留現時的大集團經營模式，認為這有助提高股東價值。不過，市場傳言指，對沖基金不滿普林斯的表現，故其掌舵人地位可能不保。
雖然謠言滿天飛，惟普林斯上月中宣布大幅裁員後，花旗股價已見起色。
美銀或向荷銀索償
另一方面，有報道稱，若荷銀違反承諾，拒絕將旗下銀行的美國業務LaSalle售予美國銀行，美銀將向荷銀索償2200億美元，金額較美銀原先同意收購LaSalle的作價210億美元高出逾9倍。對於荷銀可否在未經股東同意下出售LaSalle，荷蘭法庭將於周四作出裁決。
以VEB為首的荷銀股東批評，荷銀倉卒地出售LaSalle，只為希望由蘇格蘭皇家銀行（RBS）牽頭的財團放棄收購荷銀。不過，Keefe,Bruyette&Woods分析師稱，即使荷銀出售LaSalle，相信RBS仍不會放棄收購。荷銀行政總裁格勒寧克日前就在荷蘭一個法庭上說：「荷銀已成為對沖基金的玩具，我對此深感遺憾。」