【本報訊】廉政專員羅范椒芬的中學同窗兼好友、香港教育學院教授莫慕貞，昨日在教院風波聆訊中「大義滅親」，親揭原任教育統籌局常任秘書長的羅太，在04年因不滿當時的教院講師葉建源發表文章指教師工作量大，致電要她炒掉葉建源，形同干預學術自由。莫慕貞批評羅太濫用兩人的友情，但寄望今後再見亦是朋友。 記者：倪清江
教院校長莫禮時在早前的聆訊中指控羅范椒芬，先後指令他解僱公開批評教育政策和教育改革的4名教員：葉建源、黎國燦、龐憶華和黃炳文（或王秉豪）。教院評估研究及發展中心總監莫慕貞，因曾向莫禮時提過羅太要她解僱葉建源，故需要作供。葉建源去年辭職，後轉當中學校長。
摧毀一個年輕人未來
約54歲的莫慕貞昨日供稱，羅范椒芬在04年上半年某一日來電，起初問她一些關於學校增值指標的問題，之後突向她提出:「我想（莫指她或說「要」）你炒咗葉建源。」莫昨憶述說：「好唐突！真是真是感到害怕……她給我不能做到的指令。」莫慕貞引述羅太表示，她不滿葉建源（45歲）在報章發表批評教師壓力大，又將「朋友」之間的對話寫出來。羅太斥葉「冇證據點可以做學者？點做教授？」當時，莫向羅太解釋與葉並非同一部門，又非他上司，大學解僱教員有既定程序；但羅太仍不甘心，要求莫至少要令葉不能升職，莫稱無法做到後，羅太說會直接找校長莫禮時商討。
莫相信羅太是不滿葉建源04年1月7日一篇報章專欄文章，該文首段寫道：「我說，中小學的校長老師門愈來愈忙。有官方朋友質問我證據何來，並指我講的是loosetalk（輕佻說話），是道聽途說。」
莫後來將事件轉告校方多名高層，再告知葉建源本人，她指羅太「不可能不是認真的」。莫為葉抱不平，「如果她說要解僱我，無問題，我已快退休了。但他的事業才開始，她（羅太）會摧毀一個年輕人的未來。」
莫慕貞與羅太在65年一同在佐敦英中嘉諾撒聖瑪利書院讀中一，直至中七畢業，之後保持聯絡至今，雖不是十分要好的朋友，但不時會在電話中談及教育問題。她盛讚羅太友善，冷靜、有魅力、勤力、聰明，為教改付出很多，對她十分敬重。
望今後仍會跟她飲茶
對於羅太指令她炒葉建源，她昨日狠批對方：「我很喜歡她，但她濫用我們的友情。」她昨日離開時拒絕回應今次站出來事前有否作過很大掙扎，惟希望今後羅太仍會跟她飲茶。
莫慕貞昨日下午1時15分才開始作證，之前疑一直藏身在另一旁聽室的羅太，突然「單拖」衝入坐在留用座位上，約3分鐘後，教育統籌局長李國章亦到達。莫作供時有約5次引起大笑，但羅太至少兩次人笑她不笑，大部份時間都低頭沉思；她在離開時強顏歡笑，兩人恍如陌路人。
羅太與莫慕貞對答部份內容
羅：我想你炒咗葉建源！
莫：點解呀？
羅：佢喺《星島》寫咗篇文，冇證據點可以做學者？點做教授？
莫：葉建源係唔關我事，我唔係佢上司。大學要解僱一個教授唔同出面，係要成立委員會進行。
羅：邊個有權力炒人？
莫：莫禮時校長。
羅：邊個係佢上司？
莫：係鄭教授。
羅：你最起碼要令佢冇得升職！
莫：我連呢個權力都冇㗎
羅：我會好好處理佢。既然你做唔到，我會直接搵莫禮時。
莫：如果你想去都冇辦法，（但）唔好咁樣做，你可以寫文章反駁佢呀！
羅：報紙冇畀空間我發表文章。
莫：你哋都會喺教統局網頁寫文，啲報紙會轉載㗎。
羅：佢哋都唔會登。
莫：你可以試下其他地方，好似《香港家書》啦……
（羅太收線）
資料來源：綜合莫慕貞供詞