Idon'twanttospoilthingsforher這句話是什麼意思？
這句話的確實意思須看上下文決定。一般而言，tospoilthingsforsomebody可譯作「破壞某人的好事」或「掃某人的興」，例如：ThoughIdislikedtheideaofholdingacelebration,Ididnotsayso,notwantingtospoilthingsforeverybodyelse（我不想慶祝，但沒有說出來，以免掃大家的興）。
Refreshmentstobeprovided/aretobeprovidedattheopening（開幕儀式上會有點心招待）這一句，哪個說法正確？
兩個說法都正確：Refreshmentsaretobeprovided是一般說法，Refreshmentstobeprovided則是簡略說法。
簡略句法常見於報刊標題、告示、筆記等。為求節省篇幅及簡短易讀，這類文字通常會把冠詞（a、an、the）、輔助動詞（have、can等）以及be（包括is、was等be的變體）略去，例如：（1）Americansoldierkilled（=AnAmericansoldierwaskilled美國士兵被殺）。（2）Dogsnotallowed（=Dogsarenotallowed不許攜犬入內）。
以上兩句，第一句說過去的事，第二句說現在的事，句式相同。說未來，則習慣用「to+原形動詞（infinitive）」句式，例如：GangleadersfrommainlandtovisitHongKongon1July（=GangleadersfromthemainlandaretovisitHongKongon1July七月一日，大陸將有匪幫頭目駕臨香港）。讀者示下那一句，說的是未來的事，所以就用了這句式：Refreshments（are）tobeprovidedattheopening。假如改為Refreshmentsprovidedattheopening，那就是說過去的事。