調查教院風波獨立調查委員會聆訊踏入第八日，證人作供內容越來越精采。上周六事件主角、前教院副校長陸鴻基爆前教統局常任秘書長羅范椒芬私下批評香港教師愚蠢（stupid），一眾教育界、民主派人士驚訝之餘，卻不感意外。
煲呔要求放下精英心態
有過去經常與羅太有接觸的教育界中人對單仁說，羅太以往在教改問題上唯我獨尊的作風、對教協仇視、對反對教改教師的憎恨，他早已見怪不怪，但最令他意外的是，陸鴻基當時是第一次和羅太見面，羅太已忍不住在陸面前侮辱香港教師，當時陸還在約克大學任教，羅太此舉明顯是「唱衰」香港教育界。
作為一個政務官，根據煲呔在《香港家書》提出的最新要求，必須放下精英心態，不要自以為是，要肯接受不同意見，可是在獨立聆訊中，由證人描繪出來的羅范椒芬「真面目」，卻完全不符煲呔要求，可是她仍執掌香港政治上最敏感的廉政公署，你說煲呔應怎麼辦？
正如單仁之前所說，民主派現在要打教院風波的「大老虎」，已非教統局局長李國章，而是羅范椒芬，雖說現時不利羅太的證供只是莫禮時、陸鴻基一面之辭，可是該民主派中人提醒單仁，現在不論報章、電視，每天也重點報道聆訊內容，不論調查委員會最後判李國章、羅太有否干預學術自由，輿論審判已在進行。
據民主派中人了解的民意，民意現階段是傾向相信李、羅曾干預教院，若然形勢不變，立法會有足夠民意支持，成立專責委員會跟進調查，煲呔就真的要想一想，有沒有其他人選適合擔任廉政專員，萬一羅太有何閃失，也可以立即換馬，沒理由要廉署的公信力為羅太陪葬！
「若搞破壞就非炒不可」
至於李國章，官場中人普遍相信，他被煲呔「叮走」的機會，已超過民政事務局局長何志平，正如一名商界中人對單仁說：「唔做嘢、做唔到嘢，都唔係死罪，但搞破壞就非炒不可！」有心水清的民主派立法會議員更找到阿瑟王「罪證」，指上次幼稚園學券制風波，每次阿瑟王發難搞局之時，煲呔也剛好不在香港！那究竟是巧合，還是大有文章？
難怪有人對單仁說，阿瑟王與煲呔非理念相近的人，阿瑟王在政界、學界如此多「仇口」，煲呔若然今次狠下決心叮走阿瑟王，單仁相信煲呔民望肯定可以再升。
逢周一至周六刊登