伊朗放人，表面是雙贏，不過英國付出了甚麼籌碼來交換，英兵遭生擒以至在電視道歉認錯之辱，始終是一根刺，就像《獨立報》昨日（周四）頭版的處理，把艾哈邁廸內賈德的照片和「勝利」標題放在上，倒轉了貝理雅照片和「欣喜」標題放在下。
法新社指出，英兵最終安全回國，英國政府不用道歉，英方堅持士兵沒有闖入伊朗水域的說法，又沒有公認是假的，貝理雅稱勝也不過份。英國《泰晤士報》社論指貝理雅政府處理手法正確，施加了適當的外交壓力，《衞報》和《獨立報》都指事件印證了外交斡旋有用。扣押事件的結束，只是無數「質疑」的開端。艾哈邁廸內賈德放人前籲英國政府不要事後為難英兵，無疑只是風涼話，有些問題，不可能不問︰為甚麼英兵如此輕易就任人擺布？
英兵態度過份合作
警方呼籲公眾遇到持槍賊人不要頑抵，英軍也有類似「不抵抗」守則，避免事件擴大，可能就是導致英兵乖乖就範的根源，但附近備有精準雷達系統的航母，在伊朗船隻接近時為何沒有示警？事後也沒有立即嘗試拯救？英國傳媒也質疑，英兵態度過份合作，電視畫面上他們露出的燦爛笑容，讓英人覺得刺眼。最後要問的，就是女兵到底應不應該派駐到隨時有危險的邊境地帶執勤？
英國輸在士兵認錯並感謝扣押者的片段，不能像伊朗派給他們的糖果般化掉。
法新社