【本報訊】香港教育學院校長莫禮時昨日在獨立調查委員會聆訊上，指控前任教育統籌局常任秘書長羅范椒芬每有機會便批評教院，又稱羅太親口指令他解僱一名屢次批評教育政策的教授。另外，代表政府的大律師爆出教院校董會主席梁國輝在03年，曾跟教統局局長李國章和羅太商討與中大合併，前期會大幅炒人；莫禮時對此感到驚訝。 記者：倪清江 雷子樂
代表政府的資深大律師莫樹聯盤問莫禮時稱，02年《南華早報》一篇羅范椒芬專訪，報道她批評教院資源錯配，羅太回覆莫禮時解釋是評論整個師資培訓情況，並非針對教院，指報道不正確，並為此作出道歉，莫禮時當時也接受。
但莫禮時昨日表示，羅太未有公開澄清，對教院構成傷害，並指她無時無刻都想批評教院。莫樹聯促莫禮時提出證據，但他未能提供。莫樹聯指他「對羅太有根深柢固的偏見」和為人頑固；莫禮時否認，但承認指羅太着令中小學校長唱衰教院只是流言、猜想。
莫禮時指控羅太要求他辭退研究與發展中心總監鄭燕祥等四名教員，但莫樹聯花了逾半小時陳述，指鄭在04年底至05年初，就高中三年制提出的意見，不少獲局方接納，要炒鄭燕祥不合邏輯。代表委員會的資深大律師余若海投訴離題，委員會主席楊振權也說，莫禮時指鄭燕祥是寫教師壓力大的文章開罪教統局，而非關於新高中的文章。
落寞羅太不忘寫筆記
莫禮時形容鄭燕祥對教育政策向來有極度批判性，羅太曾因鄭的作風致電給他，說"Youshouldnotemployhim."（你不應聘用他）。昨日聆訊到此為止，莫樹聯要留待明日再盤問莫禮時。
莫樹聯又指已轉任中學校長的前教院教員葉建源，在02年底曾邀請羅太和上海學者交流小班教學經驗，顯示兩人關係良好，質疑有指羅太要求解僱葉的理據不足。
整場教院風波的核心，莫禮時指是教院拒絕與中文大學合併。莫樹聯昨提出證據，指教院校董會早在03年已知道教院與中大有計劃合併，在03年教院校董會主席梁國輝宴請教統局局長李國章及當時的常秘羅范椒芬時，已提到04年可能要推出強制性退休計劃，並大幅減少教職員數目，為合併做準備，他並向教統局尋求合併的指示。莫禮時昨回應表示驚訝，指當時沒察覺有合併計劃。
李國章、羅范椒芬和教院副校長陸鴻基昨日均有出席，羅太顯得尤其神情落寞，但不忘寫筆記和「傳紙仔」予莫樹聯。
莫禮時對羅范椒芬的指控
羅太不放過任何一個機會對教院作出批評
羅太雖承認11/5/02《南華早報》刊登的專訪內容與她原意有別，但沒有公開澄清，令人以為教院資源錯配嚴重
03年教師語文基準試成績未達標比率偏高，教統局公布成績統計時未有分開副學位和學士學位課程考生的成績，令教院捱批，羅太一周後才公開解釋兩類考生水平有別
研究與發展中心總監鄭燕祥經常批評教育政策，羅太致電莫禮時說："Youshouldnotemployhim."（你不應聘用他）
資料來源：綜合莫禮時昨日供詞