有分析指債市表現，反映聯儲局與大家對經濟前景及通脹走向看法分歧。儘管從聯邦公開市場委員會（FOMC）之聲明，以至主席伯南克之言論，都說經濟未有被樓市放緩拖累（刻意淡化次級按揭信貸問題，是否真的不值一哂？），基調依然穩固，並聲稱經濟將持續溫和增長。
至於通脹，仍然是聯儲局諸公極度關注的環節，從字裏行間已暗示，或不惜犧性經濟也要打擊通脹，不過卻表示通脹將隨經濟放緩而逐漸下降。
過去一、兩星期所公布的數據顯示，經濟確實暫未見出現大亂子，雖然魔鬼在細節中──去年第4季經濟增長向上修訂多0.3個百分點至2.5%，乃由於庫存增加（大多數是汽車，但未知能否不削價賣出去），二手樓銷售反彈皆因價格大幅下調所致。
另外美國新屋銷售，以及耐用品定單數字都不理想，反映樓市需求（價格下跌也吸引不到買家）和製造業疲弱，核心通脹率亦偏離所謂comfortzone的1-2%，但上述數據還未令致決策者感到擔憂。
然而債市人士則另有想法，2至5年期債券孳息經常徘徊在4.5厘水平，較長的10年期亦只不過剛升上4.6厘，30年期報4.8厘，全部低過短期聯邦利率的5.25厘，已可意會到債商對經濟前景不敢過份樂觀，有說不排除經濟會衰退。
還有這利率期貨反映，聯儲局大有機會在今年內減息至4.75厘（估計最快在第3季初），如果不是對經濟前景產生懷疑，又作何解釋？
債市似乎對通脹或惡化不以為然，這又與聯儲局緊張程度存在差異，決策者與「搏殺」者各有不同睇法，究竟是誰對誰錯？