內地一些朋友近日問起《趙紫陽軟禁中的談話》一書時，對溫家寶在記者會上鄭重否認讀過這本書感到驚訝，也對這本書備感興趣。筆者不敢臆斷溫家寶有沒有讀過這本禁書，但書中有關中共前總書記趙紫陽對現任總書記胡錦濤、總理溫家寶的評價，頗堪品味。
「缺乏歷史抱負和眼光」
《趙紫陽軟禁中的談話》一書的最新校訂版，近日剛由香港開放出版社出版。作者宗鳳鳴是趙紫陽的同鄉、戰友，記錄的是趙在「六四」事件後被軟禁期間，對民主、法治、人權的反思和自省。由於書稿經趙紫陽審閱，又經鮑彤、李銳等相關人士校訂，是研究趙紫陽及中共政治的寶貴文獻。
書中趙紫陽至少三次評價了胡錦濤、溫家寶。在2003年8月15日的談話中，趙紫陽說：「雖然胡和溫都是好人，但都缺乏理念，缺乏歷史抱負和眼光。」他認為，胡溫同時受制於已形成的利益集團，決定了他們不能進行政治改革。
2003年12月20日，趙紫陽又表示，「胡錦濤是在正統意識形態下培養出來的青年幹部，屬於正統的思想體系」，因此，他「不會在制度上有甚麼改變，也就不可能進行政治改革，只能是搞些作風上的改變而已」。
至2004年10月24日，趙紫陽更尖銳地指出，「他（胡錦濤）是在我們黨正統意識形態所謂馴服工具教育出來的一個青年幹部」，相比之下，「溫家寶的改革意識要好些，溫是在改革開放潮流下發展起來的，但該人謹小慎微，要在尊重黨的一把手的這一傳統下工作，看來，在改革上也不會有大的作為。」
受制正統 難推動改革
趙紫陽三評胡、溫，概括來說，一是肯定他們是好人；二是兩人有所區別；三是他們受制於正統意識形態和既得利益集團，難以推動政治改革。
不過，筆者認為，胡、溫能否在中共十七大前後發起政治改革，關鍵不在於他們原有的意識形態，而在於他們有沒有歷史的使命感、責任感。畢竟，胡耀邦、趙紫陽也是在中共正統意識形態下成長起來的領導人，但他們的開明、民主，曾為政改創造了良機和基礎。但願，胡、溫及其智囊們近期有關政改的談話和文章，不是煙霧彈，而是訊號彈。
電郵：[email protected]