暫且不說麥卡倫。讓我們先從比較宏觀的角度，看看作為國家隊教練的客觀情勢。我們會發現，這份工作在不同的隊伍中，性質雖然相若，但面對的環境與條件，確實可以有天淵之別。
教弱旅爆一場威一世
國家隊若非傳統足球強國，但深受國民支持，而且足總有良好的財政狀況，能提供足夠支援的話，作為國家隊教練，基本上是份優差。一來球隊賽事較少，有充足的備戰時間，而焦點明確；二來在選兵方面，基本上爭議較少，只需在各位置上，盡量尋找最佳人選，加上適當替補，即可成軍。
最重要的，是由於這樣的國家隊並非擁有輝煌往績，只須整體表現有所改善，便已基本達標。假如能突破性地令球隊晉身重要賽事的決賽周，甚至取得歷史性的前列位置，更是超額完成。
退一步考慮，就算踢不出成績，要下台也不難看。因為這樣的國家隊既非勁旅，停滯不前不足為怪；但這樣的球隊，上進心是肯定的，強隊更是他們挑戰的對象。爆冷一場，光輝一世。為這些國家隊當教練，心靈與口袋同樣滿足，米路天奴域便最明白箇中道理。
帶勁旅飽受各方指摘
但是，國家隊若是傳統勁旅，國民的理想永遠朝着冠軍與勝利進發，當上了教練，卻很可能是如坐針氈的苦差。
近代足球歷史早已證明，不論任何強隊，在外圍賽中都有陰溝翻船的可能。法國缺席94世界盃，02年不見了荷蘭的橙衣軍團，尼日利亞與喀麥隆在上屆被拒諸門外，都可為佐證。
說了這一大堆，只想明確指出，要領導強隊順利晉級，並非如想像般容易。客觀環境早已顯示，外圍賽數目不多，每場都可能關係生死；球員在各項賽事，早已要應付硬仗連場，熱身賽作用不大，正規賽卻會出現疲態；兵源選擇太多，湊拼既傷腦筋，又要面對傳媒壓力；一旦出現失分或失準，更要背負各方指摘。
說到麥卡倫，以上各種難處，他當然心知肚明。可惜的是，他既沒法解決客觀的問題，更主觀地增加了自己的煩惱。艾歷臣用了3年也未能融合謝拉特與林柏特，他卻一直沿用；直至上仗收起林柏特，謝拉特卻如魚得水，以後該如何調整？此外，艾朗連儂的最佳位置應在右面側擊，麥卡倫卻要把他安排在左邊；而重召碧咸與占士，又一直懸而未決。我們實難想像，在麥卡倫心目中，怎樣才是英格蘭的最佳正選配搭。
盼麥卡倫能知人善任
安道爾是弱旅，英格蘭取得勝利後，檢討不易作準。但強隊始終有後着：阿根廷在94世界盃外圍賽，重召了馬勒當拿，終於在附加賽力克澳洲出線；巴西在02年世界盃外圍賽戰至最後階段，也憑將士用命起死回生。
麥卡倫若要在餘下賽程帶領英格蘭反擊，就要知人善任了。
潘源良
電郵：[email protected]