厚德商戶損失千萬元計<br>領匯避談責任及賠償

厚德商戶損失千萬元計
領匯避談責任及賠償

【本報訊】因火燒14小時而無限期關閉的厚德(萬有)街市,近百名血本無歸的商戶昨與領匯及承辦商集旺代表開會,有商戶批評管理公司沒有通知商戶會關閉消防設施,令商戶沒有減少擺存貨物並有人留宿,有海味店估計損失180萬元貨物。但領匯及集旺均避談責任及賠償問題。有保險業人士估計,除非商戶有自購保險,否則貨款難獲賠償。
厚德街市81個商戶共約百人,昨與領匯、集旺、物業管理及保險公司代表開會,討論善後及賠償問題。會上有商戶批評管理公司發出的工程通告,並沒有通知商戶消防設施關閉,「如果一早知道,邊個會喺度留宿!」

關閉消防設施無通知

在厚德街市內經營海味店的黃先生,每月租金3萬8千元,估計損失180萬元海味,他批評:「佢哋關閉消防設施,但又冇增加滅火筒,領匯同集旺要負全責!」一家三口經營紙紮店十多年的奚先生表示:「至少有6至7萬元存貨,諗住清明好好做生意,我又冇買保險,𠵱家都唔知點算。」
商戶生計付諸一炬,但領匯及集旺在會上,以及其後所發表的聲明,均避談責任及賠償問題,只強調已推出紓緩措施協助商戶,並已派專業工程師籌備鞏固工程,期望盡快恢復供電及啓動冷氣。全港公屋商戶總會主席陳永成指,事件反映領匯外判街市管理權制度存在問題,「領匯有責任確保承辦商於工程期間做好防火工作,但領匯好明顯冇咁做!」
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄認為,小商戶除非有自行購買店舖保險,否則很可能不獲貨物賠償。他稱,根據過去意外索償經驗,賠償責任通常由法庭定奪,再由受害商戶集體入稟法院循民事索償,結果可能由業主、管理公司及商戶分擔責任。
以厚德街市有81個商戶,每戶損失10萬元計算,索償金額將達810萬元,而由於個別商戶損失較多,所以牽涉索償金額隨時逾千萬元。
另外,事件揭發消防條例存在漏洞,消防處副處長盧振雄承認,現行消防裝置承建商在維修防火設施期間,就算不通知消防處及商戶,也沒有違法。今次灌救工作困難,其中一個原因是厚德街市內有「隱蔽閣仔」積存貨物,該處已即時巡查全港街市,了解有否類似「隱蔽閣仔」存在。

厚德商場部份已經解封,但肇事街市仍然封鎖。

街市火警導致樓上商場無冷氣供應,工作人員設置多把電風扇幫助通風。
成啓聰攝