美國聯儲局主席伯南克前日在國會經濟聯席委員會就目前經濟狀況作證時所說的一番話，部份分析員認為他論點模糊不清、說了等於沒說，有些則指主席先生又轉軚──FOMC會後聲明（刪去進一步加息一詞）與其向議員強調「繼續傾向收緊」（tighteningbiasremain）之語調不符，事實是否如此？
讓筆者摘錄Ben哥供詞中講了些甚麼，讀者自己去判斷好了。伯南克說：轉換詞句並不代表政策上的改變（仍然以打擊通脹為首任），只不過可給予決策者就通脹或經濟增長問題上有多點空間，從而可以彈性地處理（即利率隨時可加可減，並非移至「中性」），觀察近幾星期（數據顯示）不明朗因素似正增加，然則經濟長期擴張，不一定會因「年長而死」（dieatoldage）。
冠一認為上述是伯南克向國會作供的重點──明示傾向關注通脹多過經濟增長、改措詞只為了決策者有多點彈性、反駁部份惟恐天下不亂者（包括格老？）之衰退言論。細嚼後可明確否？
Ben哥同時刻意淡化次級按揭貸款會否蔓延問題，不過承認樓市調整風險或因次按惡化而比想像中嚴重；至於對疲弱的投資開支（核心耐用品定單連跌兩個月）雖感到意外，但卻補充說今年內企業在機器及軟件投資將會增加，更強調消費開支至今持續表現強勁，對經濟繼續擴張起支持作用。
無論人們信與不信，或怎樣詮釋伯南克此番講話都不重要，重要的是Ben哥已傳遞一個明確訊息──別冀望短期減息。光看股、債價格在伯南克邊講邊跌，已反映市場人士「收到」箇中意思，奇怪的是美滙又跟埋下跌，是否意味走資？