【本報訊】育有三名子女的寡婦，丈夫過身時子女年紀尚輕，徬徨無助下隱瞞本身已有工作，六年間騙得逾64萬元綜援金，早前獲輕判接受社會服務令120小時。律政司認為刑罰過輕，未能達阻嚇效果，昨成功申請覆核判刑，裁判官同意沒有恰當考慮案件嚴重性，改判婦人入獄半年。
已做88小時社會服務
近年詐騙綜援而被判入獄的個案大幅激增，06/07年度（截至今年2月）社署已處理158宗涉嫌詐騙綜援案件，當中103宗被判入獄，比例達65.2%，較去年全年度的54.8%上升10.4個百分點。有社區組織認為社署舉報及調查制度收效。
裁判官曾健仕指，同類案件猖獗，本案判刑須達阻嚇效果，社署資源有限，案中46歲被告林桂英（譯音）行徑會剝削他人領取綜援的權利，考慮被告自去年11月認罪後，至今已完成88小時社會服務工作，故以18個月為判刑起點，再減刑至6個月。
被告去年11月在觀塘裁判法院承認欺詐及以欺騙手段取得財產共六項罪名，她當時求情指，97年從內地來港跟丈夫團聚，怎料丈夫在她到港一個月後過身，三名子女只有10至14歲，令她感到徬徨無助。被告解釋並非有意騙綜援，只是不了解有關制度。
「社署查多啲」可阻嚇
案發於97年5月至04年3月間，被告向社署申請綜援獲批，但沒有向社署披露她在地盤任散工，又得到朋友在財政上支持，六年間共騙得逾64萬元，控方只起訴涉及33萬元騙款，其後被告只償還1.9萬元，並獲輕判社會服務令。律政司認為被告長時間犯案，牽涉金額巨大，認為應判監禁式刑罰，故提出覆核申請。
香港社區組織協會主任何喜華認為，今次法庭判刑「可以接受」。他指詐騙綜援個案及判囚個案數字雙雙上升，顯示社署舉報及調查制度有效，但調查工作仍要加強，「綜援係一個複雜嘅制度，好多申請人唔理解政策，有啲側側膊，社署查多啲、解釋多啲，就可以起阻嚇作用。」
律政司昨同樣就另一宗夫婦騙取學生資助金案件申請覆核，該對夫婦隱瞞戶口近百萬元存款，騙取數千元資助金，同被判接受社會服務令，惟裁判官認為判刑恰當，撤銷申請。
案件編號：KTCC5273/06