特區小圈子選舉，不但「挑戰」的那一位，當做真的玩，高呼「香港贏了」，民意調查，最難得是一起捧場同歡。
英國的傳媒，表現卻令人極為失望。《經濟學人》標題嘲諷：「姑且假裝這就是選舉，《金融時報》則直斥選委會為橡皮圖章，充滿傲慢。
須知道，擁抱一個甜蜜的美夢，也是天賦的人權。
當一個幼嬰，睡在搖籃裏，閉上眼睛，長長的睫毛，翹起幾顆灰藍的小星星，他沉浸在天國的夢境，唇邊掛着一線長長的口水，嘴角時而展現一抽搐甜美的笑容，如此一個可愛的安琪兒，這般一幅冰心寄小讀者的純真圖畫，旁觀者仔細端詳，滿懷歡欣，也來不及，又怎忍心動手動腳把這位可愛的BB哇哇驚醒？
英國傳媒的涼薄和偏激，正在於非要把事情焚琴煮鶴地一語說穿。英國人一向沉潛含蓄，就是紙糊的窗，也不會用手指戳破一個洞，像電影《英女皇》，主題的三山，半落在情節的青天之外，要觀眾仔細向無窮的留白處，尋找思想的真諦。
或如董建華先生當日就任，由衞奕信到彭定康，莫不翹起大拇指，誇讚香港擁有一位治港英才。烏干達即使「選」出了一個吃人的阿敏做總統，還是英聯邦，英女皇照樣拍發電報道賀的，何時會口出惡言？
這才是昔日海上帝國，最深沉的政治智慧。到底出了什麼事？為什麼《經濟學人》和《金融時報》會如此的偏激而坦率？
不錯，英國是民主憲政之母，設想愛恩斯坦，有一天到小學去巡視，看見一個一年級的小學生。小男生向愛恩斯坦出示他自己一張最近的測驗卷：三加三等於六，二加二等於四，三加二等於五，幾乎都全對了，只有一題：一加一，小孩答了三，得了九十五分。
愛恩斯坦會不會當場刻薄地挖苦說：「一加一，明明是二啊，你這個小笨蛋」呢？不，他只會笑瞇瞇，慈愛地摸摸小學生的頭髮，讚一句：「你真聰明，你做得比我還好。」
英國傳媒如此失準，出了什麼問題？該不是被貝理雅的十年工黨執政迷亂了他們的專業精神吧？何苦要踢爆一個嬰孩那潔白純真的夢境？他媽的，實在太冷酷了。
讓我們從建設的角度，欣賞這位睡夢中的小寶寶，不要驚醒他，讓他好好地做夢吧，看哪，香港真的贏了，他長長的口水絲，拖在枕上，經陽光的折射，已幻映着一道美麗的彩虹。