看完《英女皇》有一份感動，早想寫點什麼。但《名采》同文有珠玉在前，我就忍住了。而且，我自己也琢磨不出被感動到的是哪一條神經。
不過，不寫點什麼，還是有骨鯁在喉之感，今天還是寫了。
《英女皇》講的不是她的一生，而只是她生命中的一樁小事，而且是與英國的大政不相干的事，嚴格說來是她的家事。然而，正如一滴水可以照見一片藍天，這一樁小事卻反映了英國的政治體制即使不是人類最理想的體制，至少也是至今為止最為完美的體制。
讓我感動的是貝理雅打電話跟女皇說的一段話，這段話促使女皇改變對戴安娜去世的冷漠。貝理雅劈頭說：基於憲法的責任，我認為有必要告訴您，現正處於嚴峻的時刻……。接着他說了英國人民對女皇的態度，已有七成人不滿，有超過四成人對皇室制度有質疑，報紙的報道與評論一面倒地對皇室提出批評。因此，他認為女皇應發表公開談話，以及為戴安娜舉行公共喪禮。掛了電話後，女皇立即從獵場起程回白金漢宮。
貝理雅可以不向女皇說這樣的話，畢竟他是民選的首相。他的夫人，他的幕僚，對世襲的皇權都帶着一分輕蔑。人民對女皇不滿，跟民選首相無關，他甚至還可以從中得益。但「憲法的責任」卻讓他不能不說，女皇可以對首相的建議置之不顧，而且開始時她就堅持是一個私人喪禮。然而，她不能不聽從民意。在她向全民發表電視談話的演講稿中，貝理雅的傲慢的幕僚給她加了一句：「作為一個祖母」。出鏡前助手問她：「是不是要照唸？」她回答：「我可以選擇嗎？」這是讓我感動的另一句話。她沒有選擇餘地，不管她對戴安娜有多少嫌隙，她只能照唸，因為這反映了民眾的要求。
這是掌最高權力逾五十年的帝皇，在制度約束下的謙卑。