中國社會科學院昨日公布《中國城市競爭力藍皮書》，香港在綜合競爭力排名榜蟬聯第一，但增長等競爭力排名跌出十大。有社科院專家認為，這對香港是一個警惕，香港應作出重要轉型和提升。但有香港學者則認為，香港是成熟經濟，增長競爭力落後是合理。
《2007年中國城市競爭力藍皮書》由兩岸四地近百名專家完成，評估去年200個中國城市的競爭力，香港在綜合競爭力排名第一，深圳、上海分居第二及第三位，深圳由前年第五升上第二；上海維持不變，台北則由第二跌落第六。
此外，香港在效率、效益、人才、政府管理等競爭力方面均排第一；但資本競爭力排第三，不及上海和北京；科技競爭力亦排第五，榜首是北京。在制度及企業管理方面，香港亦排11及23。
資本競爭力不及上海
牽頭研究該報告的社科院財貿研究所倪鵬飛博士認為，香港若果不想被上海和深圳等內地城市迎頭趕上，便要作出轉型及提升，改變過去單靠內地的經濟模式，定位為向全球服務的世界級城市。
不過，香港中文大學工商管理學院副院長蘇偉文接受本報訪問時稱，香港經濟競爭力依然很強，但因為發展成熟，增長競爭力自然不及內地城市；至於資本競爭力不及上海等地，亦與香港發展較成熟有關，不會像內地城市能夠提供在短期內獲得高回報的投資機會。本報記者
2006年中國城市競爭力排名
1.香港（香港）
2.深圳（台北）
3.上海（上海）
4.北京（北京）
5.廣州（深圳）
6.台北（廣州）
7.無錫（高雄）
8.蘇州（澳門）
9.佛山（新竹）
10.澳門（基隆）
註：括弧內為2005年上榜城市
資料來源：中國社會科學院