【本報訊】深水埗女報販何慧霞（霞姐）99年被殺案，陪審團經四日三夜退庭商議後，一致裁定三名被告謀殺罪成，另一人則誤殺罪成，法官押後今日判刑，但已表明謀殺罪成的三人將依例判處終身監禁。對於仍有主犯在逃，警方表示會盡力調查，案件並未因裁決告一段落。霞姐丈夫劉炳新對裁決結果感滿意，他指妻子已「沉寃得雪」。 記者：黃詠鍶
由六男一女組成的陪審團於上周四中午開始退庭商議，至昨日下午5時15分宣讀裁決。四名被告依次是盧漢興（32歲）、李祖明（34歲）、林自力（32歲）及梁志鴻（35歲），等候裁決時顯得十分緊張。盧、李及梁被陪審團一致裁定謀殺罪成，三人聞判並無特別表情，惟當林自力得悉謀殺罪名不成立後，即時鬆一口氣。雖然他被裁定誤殺罪成，但其家人仍顯得十分開心，並向代表大律師道謝。控方相信陪審團因未能肯定林在事前是否知情，故作此裁決。
報販協會指有主腦
警方表示暫未打算起訴任何人，但一直嚴厲打擊嚴重暴力罪行，如有足夠證據仍會繼續檢控。本案由於其中一名共犯連宗偉在內地販毒落網被判死緩，因供出同謀而破案。警方又指，雖然未有機制將連帶回香港出庭指證其餘同謀，但會與他保持聯絡。
報販協會對裁決感到欣慰，但仍然認為整件事尚未完結。協會總書記林潔卿說：「大部份報販心入面都覺得成件事未真正完結，由頭到尾都相信有幕後主腦，但唔知點解掹唔到出嚟。」林表示事發後再沒受到發行商的無理要求。
事件發生於99年9月22日清晨5時許，霞姐（40歲）獨自在深水埗大埔道迎賓大酒樓（現址為明星海鮮酒家）外的報攤執拾報紙準備營業，其間有路經小販目睹有三名戴着口罩的男子由一輛私家車走到報攤，其中最少兩人手執長刀。另一名晨運客亦看到三名男子「擒擒青」離去。
當時在酒樓當值的看更因聽到呼救聲拉開鐵閘，赫然見到霞姐躺在血泊中，並漸漸失去知覺。法醫報告指，霞姐身中三刀，左上臂被斬至見骨，部份骨頭斬碎，背部刀傷長7吋、1.5吋深，兩根肋骨被斬斷，其中一根插穿右邊肺部，她其後因窒息致死。
案涉《東方》發行商
雖然無人看到案發經過，但四名被告分別在警誡下承認牽涉事件，其中盧表示事發前一天收到友人Michael蔡的電話，指因霞姐「阻佢搵食」，要「用刀教訓至開心」。盧遂於案發日與另外三名被告及連宗偉，駕車到霞姐的報攤行事，當時他只負責「睇水」。李及梁亦指受指示「做嘢」，梁更指連宗偉指明要斬霞姐的「背脊、蘿柚同小腿」。林表示自己只是按梁要求到場「企吓」，直至走到報攤約20呎距離才知道要用刀斬一名女子。
根據霞姐丈夫劉炳新供詞，Michael蔡任職的青匯書報社有限公司為《東方日報》及《太陽報》等刊物的區域發行商，該公司因要求深水埗區報販幫助《東方日報》促銷，而強行要報販加訂報紙。霞姐與其他報販成立協會與青匯商討，又曾向《東方》總發行商青揚表達不滿。劉指霞姐生前曾受到恐嚇，更向兒子透露自己「就嚟俾人斬」。案件編號：HCCC89/06
霞姐案4被告於案中角色
姓名：盧漢興 年齡：32
角色：受指使要教訓霞姐，案發前曾到現場視察環境，之後負責把風
裁決：謀殺罪成
姓名：李祖明 年齡：34
角色：收到指示要「做嘢」，由內地返港，當晚與另外二人持刀下車，過程中並無出手
裁決：謀殺罪成
姓名：林自力 年齡：32
角色：按次被告要求幫手持刀下車，但並不知道事件背景及目標人物身份，過程中並無出手
裁決：誤殺罪成
姓名：梁志鴻 年齡：35
角色：收到連宗偉指示要向霞姐施襲，死者身中的三刀均由他造成
裁決：謀殺罪成
資料來源：四名被告警誡會面紀錄