哲學家康德說：Ifweonlyknewwhatweknow,vizintheuseofcertainwordsandconceptsthataresosubtleinapplication,wewouldbeastonishedatthetreasurescontainedinourknowledge。這句話該怎樣解釋？
這句話沒有深字，也許唯一值得談談的是viz。Viz出自拉丁文，意思是「即」或「換言之」，等於較常用的namely或ie，例如：TherearetwoofficiallanguagesinHongKong,vizEnglishandChinese（香港有兩種官方語言，即中文、英文）。
文法上，ifweonlyknewwhatweknow的knew是假設語氣而不是指過去的事，等於非假設語氣的wedonotknowwhatweknow（我們對自己知道的事不甚了了）。比如說，「一天二十四小時」是誰都知道的，但其中的天文學道理，一般人未必會想到。所以康德說：「要是我們明白自己知道的一切，即明白我們用某些詞語或意念時隱然流露的知識，那麼，我們對自己知識裏所藏珍寶之多，一定會感到驚訝。」
香港兒童遊樂場常見Thischildrenplayequipmentisforchildrenbetween2and5yearsold（這件兒童遊戲設備專供二至五歲兒童玩耍）一語。英文有playequipment這說法嗎？
Playequipment一詞是有的，例如：Thecompanyspecialisesinchildren'splayequipment（公司專營兒童遊戲設備）。留意children之後一般有's。不過，讀者示下那一句，兩個children宜去其一：Thisplayequipmentisforchildrenbetween2and5yearsold。