「最後決戰」少了火花
3月15日，煲呔與袋巾「最後決戰」，較預期沉悶，少了火花，難怪湯家驊對單仁說，情願在家看電視直播，起碼拍掌又可以、喝倒采又可以！
近日賭王白票風波，令民主派選委之間引發一個茶餘飯後的話題，究竟支持真民主的小小超，會投煲呔一票，還是投袋巾一票，抑或索性投白票？
有民主派選委對單仁說，早前民主派IT界選委圈子流傳一個傳聞，稱小小超因頂不住西環壓力，所以被迫提名煲呔，可是3.25還是投袋巾一票，不過連向單仁講這個傳聞的IT選委，也無法核實這個傳聞。
可是，煲呔陣營選委卻堅持，小小超當日既然答應提名煲呔，就不會一票兩用，他們絕對有信心，小小超會投煲呔一票。不過，煲呔還是不敢大意，今日將與IT界選委，包括小小超見面，明顯地要箍緊這重要一票。擁有小小超這位星級會員的香港互聯網專業協會，他們2至3月間訪問了206位選民，結果36%受訪者表示支持煲呔，支持袋巾的則有11%，餘下的不是沒有意見或沒有回應，就是表明兩個都不會支持，好像對兩位候選人支持度「麻麻哋」。
賭王稱沒受中央責難
身為選委的會長鄧淑明便稱，兩位候選人對IT發展實在着墨不多，但比較之下始終是煲呔實在點，在「有好過無」情況下提名了煲呔。只是，世事無絕對，鄧稱提名取向未等於投票意向，稱至今袋巾還沒有正式與她見面，或許他能以誠意把她打動。至於小小超，鄧會長指他非常積極參與會務，但據聞選委對他力倡的普選議題並非太重視，因為調查也沒有詢問選民對普選的意見，未知小小超聽罷會否失望？不過鄧會長都沒有說小小超如何投票。
當然，投票保密，小小超投票取向，「理論上」不會有人知悉，起碼賭王昨日再次澄清，他沒有說過有方法知道選委投票取向，又稱沒有因今次風波受中央責難，不過小小超身份特殊，投票當日，相信他自然要向傳媒交代。
本報委託港大民意研究計劃進行的滾動式調查顯示，煲呔的評分為72.7分，上升0.5分，袋巾得44.7分，跌0.3分。
逢周一至周六見報