陳四萬方案成袋巾吉星
3月5日，天氣忽熱忽冷，變幻無常，聞說氣溫進一步下降，不知是否隨着煲呔與袋巾3.1火熱大戰後的正常降溫有關？袋巾陣營今天沒有活動，是為一奇；煲呔則跑到老遠的東涌家訪，事後竟然願意「企定定」答記者問題，更奇！原來一切與前政務司司長陳方安生同日發表雙普選方案有關。
陳四萬方案，與煲呔及民主派雙普選方案最明顯的不同，在於四萬將政改起步點，由2012年提前到明年立法會選舉，同時卻也留了一手，接受立法會普選可以不遲於2016年。
那麼，四萬的雙普選方案，對袋巾梁來說，是利多，還是弊多呢？
有民主派陣營中人與單仁分析，四萬雙普選方案對袋巾及民主派最有利之處，就是在2012年雙普選之外，為袋巾再開多一條新普選戰線，就是要求煲呔及特區政府，於2008年立法會選舉中，先踏出政改第一步。
看煲呔如何落實雙普選
該民主派中人指出，煲呔以往慣用伎倆，只以即將推出的政改綠皮書反擊民主派爭取雙普選決心，不斷強調自己的做法較民主派更務實；但2008年立法會選舉，根本不在綠皮書範圍，煲呔如何回應陳太建議，將成為市民、民主派測試他對落實普選誠意的最有效工具。若然煲呔不作承諾，袋巾大可「食住上」發威指：連08年那小小民主空間也不讓，又怎叫香港市民相信你煲呔會落實雙普選？
至於政制事務局呢，則以人大常委對08年立法會選舉已有決定作為「擋箭牌」，那就更凸顯林瑞麟只懂不斷老調重彈，完全答非所問：因為當年北京只是要求保留功能組別及直選議席數目、比例不變，功能組別必須為真實的功能組別，不能搞彭定康式「新九組」，搞變相一人兩票普選罷了。
現在四萬建議合併功能組別為十組，選民人數由二十一萬加到四十五萬，既不是「新九組」式變相普選，功能組別還是功能組別，沒有違反人大常委決定，林瑞麟卻又拿舊答案「循環再用」，根本反擊不到四萬，若煲呔要拿政府對四萬方案回應做「擋箭牌」，單仁恐怕未必有用，煲呔陣營還是快快想拆招方法，可能拆到手軟！
當然，四萬雙普選方案，則為立法會普選時間留下了一條尾巴；若無法在2012落實，她接受不遲於2016。四萬乃公務員出身，相信她知道阿爺對2012立會普選十分抗拒，所以才留此一手。
有民主派中人說，四萬不同民主派，就算阿爺反對，民主派會死撐2012，但四萬不會冒住和阿爺對着幹的風險，堅持要2012雙普選，所以袋巾陣營及民主派，不敢高調押注，撐四萬方案，正是這個原因。
未有上京免受盟友單打
四萬怎樣也仍然是市民心中一個象徵人物，難怪煲呔昨天到東涌家訪，也罕有要站着回應四萬的政改方案，與過往對記者透明掂行掂過的態度截然不同。
煲呔昨天依然可以進行競選工程，與其決意缺席人大兩會有關。說實在的，昨天溫家寶也只是舊調重提，在工作報告中一如所料只以小小篇幅論及港澳情況，反覆強調中央會一如以往支持港澳特區依法施政，全力支持港澳特首及特區政府依法施政，社會要和諧云云，煲呔不出席又有何損失？
單仁更覺得煲呔缺席「有着數」；看看港大最新調查便發現，袋巾在3.1論壇後民望升幅超過煲呔，一旦身在北京，煲呔看來又要受到盟友的單打了。
逢周一至周六見報