財政預算出爐，還富於民，揀減稅而非退稅，值得大力鼓掌。
是讚賞的鼓掌，不是多謝的鼓掌。市道轉好，返回財赤前的稅率，自是理所當然。減稅比退稅長遠，有助政府對抗暴食暴肥的誘惑，於瘦身來說，是較佳選擇。做得對，要讚，但說到底是市民夾出來的錢，甚麼「此舉會令政府收入將減少Ｘ億」，略嫌委屈，通通改成「政府將從市民口袋少拿Ｘ億」，才是準確。
輪到問題。第一，花兩億在政府場地搞免費WiFi流動上網。趕潮流本身沒有問題，但要看成效。資助上網，可以政府自己鋪，也可以撥錢資助，任市民選擇幫襯哪一家電訊商。政府選了甚麼？當然是繼續貫徹「屋要自己起、校要自己辦」的插手精神，自己鋪。
問題是，流動上網有多種技術。電訊商押注各有不同，有的押3G，有的押WiFi，有的押其他。要是市民拿着資助自己選，隨時換車，損失的只是預了承擔賭博風險而押輸的私營電訊商。現在政府押注落WiFi，一旦押錯，則會浪費公帑。
再者，現時在政府場地能不能流動上網？當然能，至少3G可以。換言之，設備早已齊全，只是流動上網的好處未足以令市民付費使用。就算資助，也不見得要政府出錢再裝設備，是兩回事。裝WiFi有如在政府場地加鋪另一個手機網絡般浪費，已鋪好的，又何需重叠建設？
第二是三億元的電影業基金。大家都知道，電影業的情況，不是錢的問題。當年香港是華人社會中最開放自由的地方，比起大陸、台灣、新加坡、甚至非華區的南韓要贏成條街，搞娛樂甚具優勢。今非昔比，要是拋兩三個億出來就有救，一早就翻了身。不要見岳少做娛樂大亨又跟，人家輸得起，市民的錢，抱歉，不是用來賭的。與其說政府要振興業界，倒不如說是慷市民之慨來送個示好禮物，更為貼切。
三億禮金買人心，在全盤數來說，不算是大數，但問題是開了此一「先河」，則其他的夕陽工業，紛紛攤大手板，有如往時在羅湖橋上一時心軟，遞了錢給小乞，即引來四方八面大批湧至，甲要搞個唱片業基金，乙要搞個報紙業基金，丙又爭取搞個打小人業基金，小數怕長計，到時有排頭痕。
題外話，看着小冊子的封面插畫，發現原來唐唐政治敏感度不低。你看右手邊的一對新婚夫婦，沒有甚麼特別吧。且慢，精釆處是對上公仔，似足一對手牽手的避孕套狀手瓜起𦟌肌肉雙雄，給下面的異性搭檔來平衡一下，持平如斯，盲光社應該收貨，廣管局也不會強烈勸喻。唐唐真識做！
[email protected]