財政司司長唐英年，剛公布新一年度的財政預算案。雖然政府去年錄得巨額財政盈餘達到五百多億。不過，由唐英年宣讀預算案的態度來看，大家卻有如看到一個男人，袋裏多了點錢後，寧願出去滾也不願多給老婆一點家用。
政府錄得這樣大筆的財政盈餘，除了一次性的退稅，以及改變累進稅階，最應該做其實是增加個人入息稅免稅額，以及減低利得稅率。不劃一全香港公司減利得稅率，加減免中小企利得稅率也是很應該的。
好大喜功依舊
但唐英年為甚麼提供稅務寬減？先減酒稅，而唐英年作為一個嗜杯中物的財長，他的做法似是私人愛好，多於對社會有利的決定。我相信光是減酒稅所損失的三億五千萬，用來減免入息稅，對市民更有好處，而不只是益了唐英年，以及那些背靠自由黨的餐飲業人士。
之後減免二百萬元以下樓宇的物業印花稅，這種稅很明顯是為了刺激樓市來做，是不是為了幫地產商清掉手上的小型單位，才出此計策？因為現時，小型單位市場仍然不及豪宅的，政府人為製造樓市炒風，又不知是甚麼道理。
更重要的是，政府一方面無厘頭減了一些不應減的稅，一方面又嚷着要繼續研究檢討稅基，但另一方面，又繼續一些根本無必要的工程項目。
首先，添馬艦政府總部工程依舊上馬，這已經是典型有錢就身痕的示範，筆者好歹曾經在政府總部西翼上班一段日子，筆者看不到現時政府總部有何必要搬到海濱添馬艦黃金旺地的必要。如果政府不夠地方用，為何不在金鐘灣仔之間那些地方，買幢殘舊的寫字樓來用，又快又實惠而且不勞民傷財。
而啓德郵輪碼頭，也是政府死不悔改的示範。廸士尼樂園已經證明是一個笑話，而香港不像其他東南亞國家，坐郵輪可以悠閒地欣賞熱帶風情，政府有何必要去搞郵輪碼頭？
由上述一切可以證明，真正要檢討不是稅基，而是香港政府自董建華以來，悖離了由郭伯偉爵士和夏鼎基爵士建立的合理理財原則，隨便把公共利益輸送到一些與政府關係密切的人手上，以及大搞好大喜功項目，這和男人袋裏多了兩個錢，就北上包二奶實在有何分別？如果政府還用這一套來理財，不善用財政盈餘還富於民，納稅人還是自求多福吧。
時事評論員 黃世澤