看了一本哲學書，當中有個有趣問題，竊匪諾斯受僱要偷竊著名遊艇特修斯號，於是帶同手下到特修斯號停泊修理的船塢，卻發現有兩艘一模一樣的遊艇，於是諾斯脅持所有維修員工，逼他們說出哪一艘是特修斯號。可是維修員工說，那要看你怎樣看，因為他們開始維修時，發覺船隻要更換的部分相當多，他將舊零件換下來放在一旁，到差不多維修完成時，發現整艘船的零件幾乎都必須更換。竣工後，幾名工人又覺得把舊船零件拋掉甚為可惜，於是亁脆建了另外一艘跟特修斯號完全一樣的遊艇，因為左邊是用新零件維修的特修斯號，右邊是用舊零件建造的特修斯號。對諾斯來說，到底哪一艘才是真？
這問題令我記起在九七前，看過一集《鏗鏘集》。當年還沒有回歸，不知是誰提議過，想在英國某小島重新建立香港，把香港的精英移到那裏。那島好像屬於一位爵士，當年他就是靠在中國南部賣鴉片致富，因此移居當地，也可算是拿回我們失去的東西。記得當時介紹那島的平均天氣，與香港相若，風勢像香港的三號風球般強烈。我想要是當年真的實行，香港人才移居當地，重組一個社區的話，到底哪邊才是香港？
香港的核心到底是那一千一百零四平方公里，還是其培植出來的人？