警殺警案開審，雖然是死因聆訊，沒有被告和控辯雙方提堂，預計依然會成為全城至hit話題，吸引八卦街坊專誠摸去聽審。
死因聆訊旨在解構案情中的可疑部份，歸納死因。但本案懸疑複雜，主要人物已經離世，很難解開案中疑竇，聆訊無論結果如何，本案肯定是回歸以來最轟動的世紀懸案，甚至可以講，永無真相大白的一天。而將案件「四合一」處理，好處是方便法官宣判，四位死者同樣是死於槍殺，絕非死於自然或者人為疏忽。是否死於不幸，假使法官以同理心判斷，四條人命在毫不情願的狀況下白白斷送，理所當然是不幸中的大不幸。法院遂火速一致裁定：基於線索不足，判斷四人全屬死於非命。退庭。
且慢，證物還要呈堂哩。聽聞證物裏有一部徐步高日記，日記的真偽相信已經做過鑑證了吧。但日記內容的真實程度，誰作得準？假使有人在日記詳細描述殺人經過並承認「我才是殺警真兇哈哈哈！」這位妄想重症人士的日記落到警方手上，本案會改寫嗎？日記內容能夠入罪，只有笨賊才會在日記講真話。徐步高不笨，香港市民似乎也不瘋，沒有人做程咬金在這個關鍵時刻殺出來招認自己是殺人真兇。不必睇堅尼系數都能確定，香港勝在癲佬比寡佬少，欣賞自己夠黐線的話，不必殺人，搭巴士鬧人已經可以過飽喪癲癮。