國民黨主席馬英九與台灣總統陳水扁有不同嗎？當然有，除了身材、相貌之外，政治理念不同，民意支持度也不同。香港出生的馬英九，一向是香港傳媒和港人的寵兒，經歷去年百萬紅衫軍反貪倒扁浪潮之後，港人對阿扁更為不屑。
泛藍（泛國民黨）支持者原本認定馬英九明年穩做總統這份工，勝選機會不遜競逐連任香港特首的曾蔭權。豈料，天有不測風雲，在阿扁備受國務機要費案煎熬之際，小馬哥也陷入貪污市長特別費風暴，傳聞近日檢察官就會提出檢控。
雖然國民黨內部也有倒馬之聲，但相對於護馬之聲，顯得那麼微弱。立法院長王金平昨日表態「思考」參加國民黨總統候選人初選後，政壇又傳出「乘馬之危」的指摘。雖然在前年的國民黨主席選舉中，馬英九曾以七成二的得票擊敗王金平，但二次「王馬之爭」的結果，不一定會重演歷史。
特別費案「三不該」
而馬英九近日接受台灣各大傳媒專訪時，已開始與時俱進，高調為自己辯白。他只表示一旦被起訴，會辭去黨主席，不再暗示棄選總統，反而強調自己對台灣的責任，與曾蔭權的「我會做好呢份工」異曲同工。
反觀事件，馬英九有「三不該」：一不該將特別費的公帑當私款存入個人戶口使用，哪怕其他6,500名官員多是如此。如果「舉世皆濁我獨清」，馬英九才真的高人一等，不必如今才來喊寃叫曲。
二不該在檢察官展開調查之際，才捐出相當於歷年特別費的1,500萬元新台幣（約358萬港元），往輕處說是文過飾非，說難聽些就是「做賊心虛」。
最不該學陳水扁，挑戰檢察官和法官的權威。他愛怎麼解釋都可以，但不應該訴諸傳媒，試圖借輿論壓力，借數以千萬計的藍營支持者的壓力，去改變檢察官的起訴決定、影響將來法官的判決。
棄選總統留清廉希望
總而言之，馬英九一旦被起訴，就應該「雙棄」，即棄任黨主席、棄選總統，為台灣政壇留下一絲清廉的希望，為台灣司法制度留下一絲尊嚴。如果日後司法證明「小馬哥」清白，就算他失去2008年入主總統府的機會，還有2012年、2016年，不必爭一朝一夕。否則，受損害的豈只是他一人之形象？
電郵：[email protected]