【本報訊】香港大富豪夜總會主席羅焯與前妻爭13.5億身家案，昨在高等法院續審。羅焯指原審法官「計錯數」，前妻陳健心於00年協議中所獲的資產較他多6,500萬元，01年每人獲分配負責一個內地房產項目，扣除負債及補地價，前妻僅少收7,700萬元，但她瞞報達1.15億元資產，認為判決不合理。陳健心返抵豪宅，隔着大閘向記者哭訴：「我好艱難先捱到𠵱家今時今日！」
逃避追訪跳車失芳蹤
66歲的羅焯與72歲的陳健心，昨均有到庭旁聽，羅焯一直坐在律師席後排，「傳紙仔」向律師獻計；身體抱恙的陳健心，則坐在公眾席不停抹鼻，夫婦同甘共苦30多年，由窮夫妻捱到10億身家的富豪，現時全無眼神交流，恍如陌路人，羅見前妻不適，亦無半句問候。
陳健心離庭後乘坐銀色豐田Alphard七人車離開，貴為夜總會昔日「揸弗人」，雖然年過七旬，亦見其膽識，她令司機駛到大角嘴合桃街附近，突然跳出車廂，走入商舖，旋即失去芳蹤，及後記者到其畢架山道豪宅按門鈴，她隔着大閘，語帶激動地哭訴：「律師叫我唔好講，我自己都好煩，都幾十年啦！我好艱難先捱到𠵱家今時今日……」然後婉拒記者採訪。
代表羅焯的英國御用大律師NicholasMostyn昨在庭上表示，原審法官判決指出，夫婦於00年協議分配在港財產後，陳僅多得1,900萬元，就是同仁堂與大富豪商譽的差價，據他估計，法官誤解資產總額，事實上陳多收6,500萬元，而翌年兩人再分內地房產項目，法官卻漏計項目涉及的負債及地價支出，依此計算，羅只多收7,700萬元，而非判決所指1.2億元，原審法官基於差別大，令羅向陳作補償並不合理，即使要支付，在均分的原則下，要羅悉數補償予陳，亦講不通。
被指有系統漏報資產
Mostyn又指，陳健心在訴訟期內貫徹採取不合作態度，有系統地漏報資產，她於00年在番禺成立先進的藥廠，據其01年7月至04年12月的會計賬目顯示，她出售資產套現9,700萬元，又向銀行借貸4,700萬元，總資金僅1.44億元，但廠房和儀器合計，項目共花2.59億，差額達1.15億，她無法解釋額外資金來源，顯然是故意瞞報資產。
羅焯與陳健心71年開始同居，至91年註冊結婚，惟夫婦於10年後離婚，並按啓議分配資產。
案件編號：CACV169,181-182/06